Fratele Mircea Basescu santajat de ginerele lui Bercea. Mondiala stire!

santaj

Mi-aduc aminte cat de deranjata era opinia publica in urma cu cativa ani, cand fratele presedintelui a botezat nepotul sau nepoata, nu mai stiu cu exactitate sexul, lui Bercea Mondial. Toata lumea a blamat asocierea fratelui presedintelui Basescu cu un personaj presupus a face parte din lumea interlopa.

Ei bine, iata ca acum Mircea Basescu culege roadele semanaturii, acesta fiind santajat de ginerele lui Bercea. Ca un om onest, fratele presedintelui in functie a denuntat fapta autoritatilor si a fost organizat flagrantul. Acum…eu stiu cateva lucruri, in infinita mea intelepciune.Ca nu iese foc fara fum si ca asocierile de acest tip nu sfarsesc, de cele mai multe ori, bine.

Ma gandesc daca aceasta este prima tentativa de santaj si daca fratele Basescu Mircea are ceva pe suflet? Personal, daca as fi amenintat cu un santaj as avea doua variante: sa ignor actiunea respectivului, daca as considera ca nu este nimic adevarat, sau sa merg la Politie, daca am ceva dubii. Evident, cum ca ar avea ceva informatii compromitatoare despre mine. Dar nu ma grabesc sa fac presupuneri in privinta domnului frate, intrucat nu stiu toate datele problemei. Poate ginerele lui Bercea a tot insistat cu santajul pentru niste fapte inexistente asftel incat domnul Basescu a dorit sa puna punct. Ce-i drept, orice om civilizat, asa ar trebui sa procedeze.

Nu negociem cu teroristii, la fel cum nici nu trebuie sa cedam santajului. Pentru ca daca ai platit o data, vei plati in continuare. Dar uneori acesta este pretul platit pentru anumite asocieri. Asa cum am vazut si presedintele Basescu cum s-a dus la inmormantarea raposatului rege Cioaba (un lucru crestin, fara doar si poate) sau cum a intervenit pentru a-i fi trimis un doctor bun atunci cand se afla in Turcia regele rromilor. Mi-a placut implicarea presedintelui si preocuparea lui pentru un cetatean roman si pentru un contribuabil. Sunt sigur ca ar face la fel pentru fiecare dintre noi.

Nu doresc sa fiu perceput eronat. Nu sunt rasist si nu am nici cea mai mica intentie sa atac tiganii. Drept dovada ca i-am numit rromi, desi nu sunt de acord cu apelativul. Nici cu homosexualii nu am nimic. Desi daca mi se va cere sa ii numesc altfel, voi incepe sa am. Dar imi doresc macar sa nu mai aud despre astfel de asocieri, precum cea de mai sus. Imi doresc sa aud despre primul om de etnie care a castigat un concurs de matematica sau care a ajuns un profesor sau doctor renumit. Sau care a facut altceva notabil, in afara de a fi ajuns un cantaret sau tambalagiu remarcabil.

Scrisoare pentru policitianul nenascut inca

scrisoare

Ai dat dovada de mediocritate in scoala generala si in liceu, acum ce mai conteaza sa amani cativa ani obtinerea diplomei de BAC?Cel putin pina cand se linistesc apele si nu mai pica astia in draci. Lasa facultatea, ca e timp de ea, si inscrie-te intr-un partid. Preferabil unul din primele doua de pe scena politica.

Prezinta-te la sedintele de partid si asteapta momentul in care sa bati si tu o data cu pumnul in masa. Si cand o faci ai grija sa il alegi pe unul slab de inger, sa vada toti cat esti de priceput.Obisnuieste-te cu ideea ca e bine sa iti bagi si sa iti scoti. Nu se va uita nimeni urat la tine ca ai injurat, toti vor spune ca esti curajos si ca ai stofa de lider.

Du-te si lipeste afise, ca trebuie sa o faci si pe asta, dar ai grija sa fii cel care conduce masina, nu cel care da cu lipici pe stalp.Participa la intalnirile si petrecerile organizate de partid si nu te sfii sa iti dai drumul la gura. Fa-o linistit, ca s-ar putea sa gasesti pe cineva sa te placa si care sa fie de acord cu tampeniile pe care tocmai le-ai spus.Da din coate si intra si tu la o companie de stat, cu o functie cat de cat calduta. Neaparat trebuie sa faci rost de secretara si sa ii faci si ei rost de sedinte dupa program si deplasari decontate. Stai linistit, e in fisa postului. Nu sta mult la servici, pleaca pe teren si cunoaste cat mai multi oameni. Cat ai zice “peste” vei promova la un job mai bine platit si cu mai putina munca. Stiu, ti se va parea un paradox sa muncesti mai putin si sa castigi mai mult, dar stai linistit,asa merge treaba.

A sosit vremea sa apari si tu prin media. Iti mai aduci aminte cum faceai la primele sedinte de partid? Da cu pumnul in masa. Gaseste un ziar care sa iti publice un interviu, contra-cost evident, sau contra unor favoruri micute pe la servici. Poti face si abonament. Apari de cateva ori si te-ai aranjat. Si apropos de primele sedinte de partid, in interviuri ai grija sa lovesti in cineva, preferabil in cel al carui post ti-ar placea.

Au inceput deja sa te injure cam multi sau sa vada ca esti parsiv si cam incult? Stai linistit ca se rezolva usor. Cateva sticle de ulei si doua tricouri si te-ai asigurat si in campanie. Nu conteaza cati te injura, conteaza cati sunt suficient de prosti sa te voteze. Deci da-i inainte.Ai ajuns consilier,primar,sef de partid? Bravo! Inseamna ca m-ai ascultat. Acum incepe distractia. Din acest moment esti tatic pe plantatia ta. Toti joaca dupa cum le canti tu. Poti sa tai in carne vie. Si ii vezi acum pe cei care te criticau cum te pupa in cur? E placut nu? Acum este vital sa te inconjori de rude si de prieteni. Da-i afara p-aia batrani si pe cei fara pile si baga-ti rubedeniile. Te va privi cu ochi buni familia si poti avea incredere mai mare in ei decat in unii straini. Si poti baga si bani in conturile lor daca ai suficienta incredere.

In acest moment ti-ai facut o retea. Stiu, esti entuziasmat. Dar nu te arunca inca la prostii. Poti cel mult sa faci o firma pe numele unei matusici de pe la tara sau sa ii mai arunci sotiei cate un contract. Ca doar trebuie sa traiti si voi, nu? Unde s-a mai vazut primar cu Logan? Si nu uita de secretara. Ia-i un card de credit, nu te da prea tare peste cap. Accepta si toale momentan.

Prietene, aproape ai ajuns la destinatie. Rudele ti le-ai aranjat, prietenii sunt toti prin functii, nimeni nu te deranjeaza si afacerile merg ca pe roate. Daca nu il cunosti tu personal pe cel care iti poate “deranja” afacerile, sigur ai ajuns sa cunosti pe cineva care cunoaste la randul lui.Asa ca nu iti mai fa griji de controale. Asta inseamna organizare, prietene! Deci esti un bun organizator.

Acum tine minte ca s-ar putea sa vina o vreme cand, in ciuda relatiilor tale, sa inceapa astia sa te caute si sa umble prin rufele tale murdare. Stiu ca nu iti place, dar se va intampla. Daca nu te poti da la fund, obisnuieste-te cu ideea ca s-ar putea sa te muti cativa ani la Jilava sau Colibasi. Stiu! Nu e tocmai placut, dar stai calm. Pai ai uitat? Ai relatii? Vei trai acolo ca un boier. Vei avea de toate si poate sa te viziteze si secretara. Se rezolvaaaa! Dar inainte sa te salte fii baiat destept si rezolva-ti problemele de sanatate. Stresul asta sigur ti-a slabit si tie inima, asa ca, profita de ocazie si pune si tu un stent. Nu e grav, nu e greu si dai si bine la oameni. Vor zice ca ti s-a facut rau si te vei bucura de mai multa simpatie. Ce dracu, tot eu sa te invat?

Dupa ce iti faci operatia mai vorbim. Daca totul decurge conform planului, te tinem prin spital pina uita presa si oamenii, dupa care reluam actiunea. Incepem cu o companie micuta ,un an sau mai putin, si te scoatem curat ca lacrima. Dupa care avansam iar printr-o primarie, pe undeva. Eventual bagam si niste studii si calificari intre timp si terminam si facultatea.In ceea ce ne priveste poti sa lucrezi si la un service auto, banul sa iasa. Nu? Si apropos de bani, am uitat esentialul. Va trebui sa mai cotizezi si tu pe la partid, ca influenta si relatiile costa. Si acum nu mai lasa buza ca ti-a mai confiscat si statul 200.000 de euro pe care nu puteai sa ii justifici. Spune multumesc ca ti-a lasat restul de 99% si treci la treaba. Avem multe de facut si deja am pierdut un an.

Cand votezi cu curu` sa nu te astepti decat la un viitor de cacat

balanta

Logica este destul de simpla uneori. Mie imi place, in general, atunci cand nu ma decid asupra unui lucru, sa aleg prin eliminare. Si de cele mai multe ori imi iese. Atunci cand nu imi iese…eh…shit happens.

Tot vad ca se face mare tam-tam pentru voturile stranse de Mircea Diaconu si de sanse ipotetice la Cotroceni. Bai frate, o fi omul un caracter deosebit, o avea mare stofa de politician, l-or simpatiza oamenii, dar eu nu l-as vota. Pentru ca nu l-am vazut decat in Filantropica. Si pentru ca mi se pare ca se straduieste prea tare sa intre in politica. Adica se loveste ca musca de toate geamurile, tot-tot o nimeri unul deschis. Asta este parerea mea. Dar e mai simplu sa ma insel eu si nu cei sute de mii care l-au votat. Sau cati l-or fi votat.

Acum intrebarea mea vine pentru cei care l-au votat! Mai fratilor, ce-a fost in capul vostru? Ce asteptari aveti de la un om politic, care pe deasupra mai e si actor? Adica nu este suficient cat de bine joaca teatru niste amatori, acum mai vrem si un actor? Nu este de ajuns ca a intrat politica si-n muzica si muzica-n politica? Ca sunt buni sau nu, ca pot schimba sau nu viitorul tarii, eu nu pot sa imi schimb o idee preconceputa: artistul este bun pe scena. Adica un artist mediocru sau un actor putin peste medie credeti ca va deveni un politician desavarsit? Am vrut sa folosesc initial “ilustru” dar gasesc asocierea celor doua cuvine total nefericita. Va garantez ca are sanse zero. Ati uitat deja de Florin Calinescu  “cu manutele astea doua”? Si pe omul ala chiar il simpatizam. Pina sa intre in politica.

Sau v-ati gandit ca daca au ales americanii un actor de origine germana guvernator al Californiei inseamna ca este in regula? Ca asa se face treaba? Ei au ales si un presedinte negru in ciuda trecutului istoric rasist. Dar asta arata ca ei pot. Nu inseamna ca si noi. Si asta arata ca popularitatea este o cheie catre inima electoratului.

Daca tot va plac comparatiile faceti un exercitiu de imaginatie. Imaginati-vi-l pe Arnold spunand “I`ll be back!” dupa ce pierde alegerile si pe Sturzu (fost sau actual Hi-Q, recunosc nu stiu) spunand “Totul va fi bine! Mainile in aer si striga cu mine!” Mie imi iese ca dracu. Sunt de acord ca trebuie sa inceapa de undeva si Sturzu dar parca prea se straduieste. Imaginea se cladeste in timp, electoratul se castiga treptat, experienta apare cu anii. Nu iei un om cu un discurs frumos, prezentabil, mai mult decat ok per ansamblu, ii faci campanie si apoi te miri de ce a pierdut. Nu se face asa, da-o ……

Asa ca, daca ma voi prezenta la vot, o voi lua prin eliminare. Voi vota pe unul doar pentru ca mi-e antipatic altul. Asa cum au votat romanii de cand se stiu. Si asa cum vom vota mult timp de aici incolo, atata timp cat ne aduc la vot numai…antipatici.

Trailer: NON-STOP / Liam Nelson

movie

Actiunea,desi se petrece intr-un avion, nu imi trezeste sub nicio forma sentimentul de agitatie, de suspans. Si tineti cont ca sunt o persoana ce nu agreeaza zborul cu avionul.

Ma asteptam sa vad un film bun, in genul in genul ultimelor doua filme ale lui Liam Nelson, si m-am trezit cu un film care s-a grabit sa ajunga la final si din care aveai senzatia ca lipsesc scene.

Imaginati-va ca toata actiunea propriu-zisa a, din momentul in care a descoperit care erau teroristii si pina cand a fost adusa la sol aeronava, a durat zece minute. Stiti filmele alea care nu iti doresti sa se mai termine? La acesta nu a fost cazul.

Totusi filmul are un punct forte: te tine intr-o continua stare de confuzie, pina aproape de final. Intr-un avion exista un suspect din 150 de oameni. Ideea este frumoasa, cum a fost regizat insa mi se pare usor sub asteptari.

Mai jos trailerul pentru cei care nu stiu despre ce pelicula este vorba.

Avem deja presedinte, doar ca nu o stim inca

Victor-Ponta

Alegerile presidentiale din toamna nu vor mai avea niciun suspans, presupunand ca strategia partidelor de dreapta va ramane in continuare aceeasi ca si pina in prezent. In atare conditii nu cred ca poate cineva sa emita pretentii la sanse reale impotriva lui Ponta.

Daca judecam la rece ajungem la concluzia ca partidele de dreapta nu numai ca nu reusesc sa alinieze o strategie comuna, dar nu sunt capabile nici sa arunce in lupta un candidat serios. Aceleasi ciorbe reincalzite de care romanii au inceput sa se sature. In comparatie cu alti potentiali candidati, doar Ponta si Udrea ar putea reprezenta elementul de noutate, elemente cu care romanii inca nu sunt familiarizati pe deplin. Si daca stam sa analizam faptul ca Ponta isi face campanie “a la carte”, mai ramane doar unul. In situatia data doar Ponta mai poate pierde fotoliul, niciun altul nefiind capabil sa il invinga.

In plus, romanii nu mai pot fi catalogati drept un electorat naiv, usor de sedus si abandonat. Vedem reactii pe toate retelele de socializare, ca raspuns la orice decizie gresita. Si retelele de socializare au ajuns mai importante decat alte surse de informare.

Si reactiile pe care eu le vad sunt, in mod paradoxal, impotriva celui care face de unul singur o cursa spre Cotroceni. Ramane de vazut daca procentul obtinut de partid la Europarlamentare se va reflecta si in optiunea electoratului in ceea ce-l priveste pe reprezentantul PSD-ului la Presedintie.

Acum intrebarea legitima este de ce nimeni altcineva nu candideaza in mod serios? Nu crede in sansele proprii sau este deja constient de castigator? Unde sunt toti cei care critica PSD-ul? Patruzeci de procente la cursa pentru PE arata cu totul altceva. Daca este sa ne luam dupa rezultatele acestor alegeri recente, PSD-ul arata ca un partid extrem de iubit, fara un competitor care macar sa ii dea emotii.

Probabilitatea ca Victor Ponta sa iasa presedinte din primul tur este extrem de redusa. Iar in turul doi nu vad cine l-ar putea invinge, indiferent de voturile pe care le poate primi prin antipatie fata de candidat adversarul sau. Principiul celor “doua rele din care aleg pe cel mai putin rau” se aplica pina la un punct. Intre Ponta si Antonescu nu cred ca este cazul sa dezvoltam cine se va bucura de mai multa popularitate. Ganditi-va doar ca Geoana a fost peste el. Si suficient de putin sub Basescu.

Tariceanu, desi am auzit foarte multi sustinand ideea ca a fost cel mai bun Prim-Ministru al Romaniei, consider ca nu are experienta confruntarilor de top si a candidaturii la Presedintie. Dar pe de alta parte nici Ponta nu o are. Oricum sunt de parare ca ar strange mai multe voturi decat Antonescu. Ar putea face o surpriza si sa apara in turul doi dar nu il vad castigand o confruntare televizata cu Ponta. Este prea diplomat incat sa castige publicul. Si sta foarte drept, foarte impozant, foarte…trufas. Nu ne plac acesti oameni. Noua ne plac usor diformi, pe alocuri mahalagii si cu apucaturi specifice speciei bahice.Si confruntarea televizata va face, ca de fiecare data, diferenta.

Oprescu sau Isarescu nu cred ca vor candida. Ambii pentru ca sunt pozitionati bine pe posturile pe care le ocupa. Si nu vor sa strice capitalul de imagine pe care l-au acumulat. Isarescu este asociat cu bunastarea economica a Romaniei iar pe Oprescu il prefera capitala. Si el pe ea. Daca Oprescu se va decide ca este momentul, atunci Ponta are motive serioase sa se teama. Dar nu cred ca va musca mina care l-a hranit, chiar daca Primaria a castigat-o ca independent.

Si ajungem la placerea mea vinovata, Elena Udrea. Uite un candidat pe care mi-as dori sa il vad in turul doi, alaturi de Ponta. O vad capabila sa faca fata confruntarii televizate si unor campanii de presa defaimatoare. O vad capabila chiar si sa mearga la inundatii pe langa barca, in cizme, alaturi de jandarmi. O vad capabila sa stranga voturi multe. Si cum mie imi plac precedentele, o vad capabila sa fie prima femeie presedinte. Si mai presus de toate, o vad capabila sa planga la televizor, la fel cum a facut-o si Basescu. Pe Ponta nu il vad capabil sa apeleze la aceasta latura emotionala, motiv pentru care Udrea are din start un atu. O lacrima la momentul potrivit poate face diferenta.

Trei lucruri care ma enerveaza la Crin Antonescu, Omul-Paradox

crin antonescu

In principiu s-ar putea sa fie vorba de unul singur dar cu siguranta celelalte deriva din acesta. In primul rand ma enerveaza faptul ca pozeaza in intelectual. Nu ma enerveaza ca este, ci ca trebuie sa o si arate. Mai ales prin discurs. Nu il vad folosind apelativul “fa” si nici formulari gen “tiganca imputita”. Cu atat mai mult nu il vad sa loveasca un copil.

In al doilea rand ma enerveaza ca este Omul-Paradox. Una spune,alta face. A spus ca isi va da demisia daca Basescu va iesi presedinte si nu a facut-o. Dar asta a fost cu mult timp in urma. Insa a comis-o din nou. Recent. Si culmea, a comis-o tocmai prin faptul ca si-a dat demisia din fruntea PNL. Cum asa? Pai simplu. Daca ieri spunea ca nu va lasa Romania pe mana baronilor rosii, acum renunta la sefia PNL. Pai cum vine mai nene asta? Intai spui ca lupti dupa care capitulezi? Domnule Antonescu, exista un moment al demisiei si altele cand trebuie sa lupti.

Nu vreau sa fiu inteles gresit. Imi place PNL-ul prin prisma trecutului. Punct. Ce a devenit in prezent este departe de un partid solid si integru. Iar faptul ca si-a dat demisia acum, dupa ce a ocupat locul doi la Europarlamentare, la o distanta considerabila de PSD, poate fi considerat un gest de onoare. Dar nu este. Este pur si simplu gestul unui capitan de vas care sare primul de pe o nava care se scufunda. E o vorba mai veche care spune ca de pe un vapor care se scufunda primii fug soarecii. Ca este sau nu asa, timpul o va demonstra.

Si cel de-al treilea lucru care ma enerveaza la omul-paradox se va intampla in viitorul apropiat. Dupa ce a parasit barca PNL, va veni momentul cand isi va anunta, oficial, candidatura la Presedintie. Si atunci sa te tii la demagogii. Va miza in mod cert pe antipatia oamenilor pentru PSD si va scoate de la naftalina acelasi discurs prafuit prin care va atrage atentia ca nu vrea sa lase tara pe mana baronilor rosii, a ciumei rosii sau a cum ii va mai numi atunci. Totul e sa fie rosii. Si ca cineva trebuie sa ii opreasca. Don-Quijote. Sunt curios cand va alege momentul in care sa incerce sa trezeasca in oameni antipesedismul latent.

In incheiere ma intreb in mod logic daca Omul-Paradox va mai avea totusi curaj sa candideze si daca antipatia oamenilor pentru PSD este chiar atat de mare. Diferenta de la Europarlamentare arata altceva, indiferent de cat striga clasa politica “Hotii!”la adresa castigatorilor, aproape jumatate din voturi au fost pentru reprezentanti ai PSD-ului. Imi aduc aminte de Oprescu cand nu mai vroia sa candideze motivand ca s-a saturat sa fie perdantul de serviciu. Si lui Geoana i-a cam pierit cheful. Doar Crin nu se mai satura.

Rezultate alegeri Europarlamentare 2014:PSD+PC+UNPR – 40%, urmatorul partid de trei ori mai putin

sondaj_csci_74296800

Doua cuvinte de ordine imi marcheaza dimineata: PSD si Crin. Odata PSD care a castigat detasat prin reprezentantii sai alegerile (peste 40%, fata de urmatorul partid – PNL aproape 15%) si apoi Crin Antonescu prin maxima inceputului de saptamana :”Nu vom lasa Romania pe mana baronilor rosii!”

Inainte de toate PSD-ul nu a avut singur aceste rezultate, oricat de tare ar incerca sa prezinte toate televiziunile procentul de 41,01% si asociindu-l cu partidul social. In realitate vorbim de o alianta cu PC si UNPR. Si aceasta alianta ar trebui scoasa obsesiv in fata deoarece niciun partid nu a reusit sa obtina majoritate singur. Ca a fost PD+PNL, ca a fost PSD+PC, ca fost PSD+PNL, indiferent de culoare,doctrina sau uneori chiar idei diametral opuse partidele s-au unit in functie de interese. Deci prezentarea PSD-ului cu 41.01% este eronata.

Dupa ce am trecut peste acest aspect, minor dealtfel, m-a frapat un viitor candidat la presedintie: domnul Crin Antonescu. Printre multe altele, el spune si ca nu va lasa Romania „baronilor rosii”. Sincer, mi se pare usor tampita declaratia in conditiile in care partidul tau PNL a inregistrat doar 14.92% desi a fost a doua optiune de vot a oamenilor. Este suprinzator procentul mic obtinut de PNL, la fel cum este de surpinzator faptul ca PDL nu este a doua optiune a romanilor. Este cunoscut faptul ca majoritatea alegatorilor nu stiu mai nimic despre participanti si ca voteaza cu partidul, nu cu omul. Adica el voteaza omul, chiar daca nu stie cine este sau ce a facut, dar il voteaza pentru ca este al PSD-ului,PDL-ului,PNL-ului.

Daca ipoteza este corecta si omul voteaza partidul, atunci ar trebui sa ne asteptam la aceleasi rezultate si in viitorul apropiat. Cu PSD+PC+UNPR cu 40 % din electorat si PNL+PDL cu aproape 30%. Restul de 10% cred ca poate sa il modifice si candidatul pe care il pregatesc. Dar totusi diferenta intre cele doua ramane destul de mare.

Mai jos un sondaj efectuat cu doua zile inainte de alegeri. Ma surprinde exactitatea acestuia. Initial am crezut ca sunt rezultatele alegerilor, nu un test-vot.

sondaj_csci_74296800

Alegerile Europarlamentare, dezolare cu repetitie pentru presidentiale?

vote

Unul din aproape patru romani s-a incumetat sa iasa din casa pentru a-si alege reprezentantii  in Parlementul European. Putin peste 20% reprezinta, din punctul meu de vedere, un succes pentru actuala clasa politica.Faptul ca inca nu au reusit sa sictireasca romanii in asa hal incat sa avem sub 10%  o consider reusita.

Trecand insa peste faptul ca am avut o prezenta masiva raportat la ceea ce ma asteptam, trebuie sa avem un vedere un aspect: sunt sigur ca majoritatea celor din mediul rural nu au stiut ce cauta acolo, ce alegeri sunt sau daca au cunoscut macar doi canditati din totalul celor de pe lista.

Faptul ca am fost sau nu la vot este destul de relevant. Dar tinand cont de ce spuneam cu cateva zile in urma, legat de motivul pentru care mergem la vot daca nu avem pe cineva in care credem cu adevarat, cred ca va face o idee daca m-am dus. Dar sa trecem peste si sa acceptam ca si absenteismul poate reprezenta daca nu o solutie, macar un semnal de alarma. Ce m-au convins aceste alegeri? Ca oamenii vor vota in corpore la presidentiale, ca mediul rural, la fel ca si in alte dati, va face diferenta si ca acelasi mediu rural habar nu are cine,ce sau pentru ce se voteaza. Sunt sigur totusi ca sunt si oameni de la tara ce stiu foarte bine aceste aspecte, insa destul de putini.

Alegerile din 2014 pentru Parlamentul European se petrec in acelasi timp cu alegerile presidentiale din Ucraina. Uitandu-ma la stiri nu pot sa nu remarc o mare dilema: sunt mai importante aceste alegeri europarlamentare decat alegerile din Ucraina? Prin proximitate si prin faptul ca ne trimitem reprezentatii in Europa este clar care va fi raspunsul. Tinand cont ca nu mai auzim nimic despre ei o perioada lunga de timp, nu stiu ce sa mai zic. Cat despre Uraina, daca ne gandim ca imediat dupa aceste alegeri vom vedea si o pozitie noua a Rusiei, consider ca este ceva mai important. Cel putin pe termen lung. Aceeasi dilema o vad si la diverse posturi de stiri. Maraton jurnalistic in care ni se explica de ce un partid a pierdut si de ce altul nu a castigat. Si se despica un fir in zece doar pentru a umple emisiunea. Poate ca as fi vut sa vad cativa analisti cum ne explica la ce ne putem astepta acum din partea Rusiei. Sau poate ca doar eu nu vad cum trebuie.

In ceea ce ma priveste as vrea sa vad cum incearca sa umple spatiu de emisie cu activitatile alesilor. Sa vad ce proiecte vor avea. Nu acum, ci in decursul mandatului. Sa ne arate daca vor lua cuvantul, asa cum se descurca cu limba engleza, si daca vor sustine cauza pe care multi dintre romani o cer in strada. Sa vad cum vor reusi sa explice proiecte gen “Rosia Montana” si opozitia romanilor. La fel si problema gazelor de sist. Dar sa vad aceeasi opozitie, conform cu pozitia romanilor de rand. Vreau sa vad continuitate a acestui subiect. Nu sa epuizeze in aceasta searra cu zeci de invitati si emisiuni pe fiecare canal, pentru ca ulterior sa nu mai prezinte nimic. Vreau un follow-up lunar in care sa le fie facute publice “realizarile”. Vreau , in sfarsit, sa imi prezinte si mie acel roman din Parlamentul European care ma va face mandru.

In tot acest talmes-balmes m-am pierdut in cuvinte. Si am pierdut din vedere si esentialul. Esential este ca, desi nu ar trebui, la alegerile din toamna cred ca vom avea o prezenta record la vot. Cel  putin cu cateva procente peste ultimele alegeri presidentiale. Daca la Europarlamentare unul din patru romani a iesit din casa, sunt sigur ca vom vedea din nou cozi pe la urnele de votare, asa cum am vazut cand a iesit prima oara Basescu presedinte.

Profetiile sunt facute sa fie implinite sau “Legea atractiei”

PREZICATOR

Ma suprinde cum orice ineptie despre un nou razboi mondial este distribuita in masa, devenind chiar viral. Aspect care imi confirma inca o data faptul ca suntem belicosi din fire, chiar fatalisti si ne dorim cu ardoare ca orice sa aiba un sfarsit.

Acum ma uit la fel si fel de profetii despre sfarsitul lumii, despre Romania si al Treilea Razboi Mondial, despre asasinarea presedintelui si asa mai departe. Si ce ma surpinde cel mai tare este ca orice afirmatie facuta de un “guru indian” este acceptata instant drept adevar. Fara o verificare a indianului sau a afirmatiilor acestuia. De ce? Doar pentru ca ne place ceea ce auzim. Si atunci cand ni se spune ceea ce vrem sa auzim acceptam fara discernamant, fara a pune in balanta.

Exista mai multe notiuni derivate dintr-o teorie de baza. Baza se numeste “Legea atractiei” si functioneaza pe principiul ca orice gand al nostru se materializeaza la un moment-dat. Pe acelasi principiu functioneaza “Legile lui Murphy”, prin cea mai cunoscuta maxima a ei “De ce ti-e frica nu scapi!”. Gandeste negativ si acest lucru se va reflecta in viitorul tau. Gadeste pozitiv si vei vedea imbunatatiri. Sunt notiuni cunoscute de mii de ani, pe care insa ne incapatanam sa nu le acceptam.

Pe acelasi principiu functioneaza si profetiile. Odata facuta, o afirmatie are toate sansele sa se materializeze. Cu atat mai mult cu cat este facuta de o persoana cu legitimitate intr-un domeniu sau care a mai nimerit-o in trecut. La urma urmei, chiar si un ceas stricat arata bine ora de doua ori pe zi. Cam asa este si cu conflictul dintre Rusia si Ucraina. Cam asa a fost si cu profetiile despre 2012.  Pentru 2012 a fost aleasa o civilizatie disparuta pentru a da legitimitate fenomenului. Pentru conflictul actual sunt alese fie profetii ale mai multor clarvazatori, fie catrenele lui Nostradamus, fie asocierea lui Putin cu Anticrist. In orice situatie, daca ne straduim sa gasim similitudini, cu siguranta vom identifica o multime. Mecanismul functioneaza simplu: pornesti de la deznodamant, in cazul nostru al Treilea Razboi Mondial, si mergi pe fir la diverse profetii, care mai de care mai criptice, pina gasesti o piesa potrivita din puzzle.

Va sfatuiesc sa alegeti cu discernamant maxim ceea ce distribuiti si teoriile in care va doriti sa credeti. Suntem educati de mici cu ideea ca orice are un sfarsit si ne este “la indemana” sa acceptam un razboi. In plus, suntem bombardati constant cu pericole iminente, in asa fel incat sa domneasca o stare de neliniste. Gripa aviara, capusi ucigase, atacul Rusiei, extraterestrii, meteoriti gigant, explozii solare,explozii ale unor super-vulcani, incalzire globala, degenerarea ADN-ului,cutremure, alunecari de teren, viituri si multe-multe altele. Pe scurt, suntem TINUTI in aceasta stare. Pentru ca un om panicat este mult mai probabil sa cedeze drepturile pe care le are statului si sa nu mai chestioneze felul in care sunt folositi banii. Sau cum sunt majorate bugetele destinate apararii nationale.

Cea mai mare avutie a noastra este inteligenta pe care se presupune ca o avem. Cea mai mare avutie a celor care doresc sa manipuleze este lipsa ei. Asadar, inainte sa mai cititi sau sa mai distribuiti anumite materiale, ganditi-va ca manipularea in masa poate fi mai usor de realizat decat manipularea unui singur individ.

Sarmisegetuza Regia, un loc magic in care timpul sta in loc

sarmisegetuza

Si sta in loc atat de rau, incat nu iti dai seama ca s-a dezvoltat sau ca a fost pusa in valoare aceasta locatie. Ultima vizita la ultimul refugiu al dacilor m-a incarcat de bucurie si dezamagire, in acelasi timp.

Dupa ce m-am chinuit sa ajung la locatie, am ramas prost de ce am gasit acolo. Exact ca la titlurile unor tabloide online, « Ramai prost daca nu dai click » ! Lasand la o parte drumul prost si fara indicatoare corespunzatoare, locatia nu prezinta absolut nimic. De parca nu s-ar fi dorit a nu fi dezvoltata.

Ce s-ar fi putut face cu o investitie minima ? In loc de a face un parc de joaca intr-o comuna fara copii, acolo unde numai animalele intra sa pasca, se putea incerca dezvoltarea acestui loc. Inainte de toate drumul. Nu as vrea drum european, insa macar o tentativa astfel incat sa nu ti se scuture farurile de la gropi. Nu as vrea indicatoare la fiecare kilometru, dar macar confirmarea ca am luat-o bine la ultima intersectie. Dar hai sa zicem ca poti ajunge acolo. Cum o faci, este o alta problema.

As vrea sa vad panouri cu reprezentari grafice ale constructiilor atunci si manechine imbracate conform vremurilor. As vrea sa vad chiar si o incercare de a recrea o casa, un templu, orice. As vrea sa vad replici ale armelor folosite de daci. Facute din orice material. Cat Dumnezeu sa coste toate cele de mai sus? Ca individ sau contribuabil as fi dispus chiar sa donez pentru o astfel de investitie. Locul s-ar schimba extraordinar de mult, printr-o simpla reprezentare grafica. In loc sa ne imaginam, noua ne place sa vizualizam.

Imediat dupa ultima vizita discutam cu cineva despre o scrisoare deschisa la ministerul responsabil cu dezvoltarea acestor locuri. Din pacate nu am facut-o. Dar timpul nu este pierdut. Poate acesta este un inceput, un demers de la care sa porneasca o actiune.