Cat inseamna un trilion ?

money

Mai tineti minte, cand eram copii, parca aveam acel termen superb de comparative numit catralion. Cand eram copil am crezut ca este o inventie, un termen specific copilariei. La fel cum credeam si despre trilion. Noi muream de foame si ne statea mintea la trilioane si catralioane. Ei bine, ambii termeni sunt cat se poate de corecti si cat se poate de reali.

Pe scurt, un trilion inseamna o mie de miliarde. Avem mie, milion, miliard, trilion si catralion. Daca avem notiuni si pentru sume mai mari, deja sistemul economic inseamna ca a fost gandit prost. Si, da, avem inca vreo cincisprezece alte denumiri de sume mai mari. Partea buna este ca avem unde sa mai urcam.

1.000 = o mie

1.000.000 = un milion

1.000.000.000 = un miliard

1.000.000.000.000 = un trilion

1.000.000.000.000.000 = un catralion (?)

Acum imaginati-va ca BCE ia in calcul “aruncarea” pe piata europeana a 1.000.000.000.000 euro sub forma de obligatiuni, cate 50.000.000.000 euro pe luna. Inseamna cam 20 de zile, asta daca nu m-am incurcat in zerouri. Si asta in conditiile in care Romania a imprumutat aproximativ 20 de miliarde de euro pentru un an.

Inflatie? Deflatie? Pe voi va intereseaza doar urmatorul aspect: daca salariile vor ramane la fel ca in prezent veti avea o problema. Pentru ca se urmareste cresterea inflatiei, pentru ca se urmareste ca oamenii sa retraga economiile din banci si sa cheltuie, pentru ca se urmareste ajutorarea bancilor. Problema este ca, la noi, si daca vor ajunge o parte din acesti bani, s-ar putea sa ne parvina printre ultimii. Si atunci daca deja exista un decalaj de 19 zile intre cel ce i-a primit primul si cel care i-a primit spre final, pai cel din urma nu prea mai are cum sa ii valorifice la fel de bine.

O floare atrage o albina, un rahat multe muste. Dar fiecare dintre cele doua insecte are rolul ei in ecosistem!

130813140706-journalism-better-jobs-620xa

Iar ma iau de ziaristi. Iar o sa spuneti ca am unele frustrari. Eu le spun flash-uri de normalitate. Trec peste faptul ca la stiri mai vedem “cate un” viol, crima sau cine stie ce atrocitate. Trecem peste pentru ca ar insemna deja sa persist in a ataca o stare normala. Dar nu vreau sa trec peste unii ziaristi si intrebarile lor.

Cum vine asta? Este adus un presupus criminal, infractor sau suspect la sectie si, in momentul in care coboara din masina politiei, ziaristii sar pe el cu intrebarile. Ironia este ca sunt vreo 4-5 ziaristi prezenti pentru un anonim care este suspect de crima. Interesant subiect, nu? Daca a atras cativa ziaristi inseamna ca merita atentia noastra. Si cei 4-5 se coordoneaza perfect de pun toti cate o intrebare, pe rand, in timpul in care suspectul este dus de la masina la sectie. Cei 5-10 metri. Adica o intrebare pe 1-2 metri. Eficienti, nu gluma. Ca o paralela domnilor ziaristi luati un exemplu din lumea insectelor, din natura: o floare atrage o albina, un rahat multe muste. Dar fiecare dintre cele doua insecte are rolul ei in ecosistem!

Gluma incepe cand auzi intrebarile ziaristilor.Ironic este ca se duc o gloata de gazetari acolo doar pentru a pune intrebari fara raspuns. N-am vazut decat foarte putini dintre cei arestati care sa scoata un cuvant sau o propozitie, de cele mai multe ori acea propozitie fiind “Sunt nevinovat!”. Propun ca, in loc de a i se citi drepturile inainte de arestare, sa i se citeasca intrebarile standard. Sa trecem la intrebarile puse, de obicei, de ziaristi la un eveniment de genul acesta!

De ce te-a adus politia aici ? (Duduie, esti proasta? Pai ai ajuns inaintea mea aici, deci tu stii mai bine!!!)

Ati comis crima ??? (Tu ce crezi domnisoara? A comis-o?)

Sunteti vinovat ??? (Ce-o fi zicand politistul care il tine de brat pe suspect? Bah, asta e proasta?)

De ce ati omorat-o??? (Deja am trecut peste prezumtia de nevinovatie)

Aveti remuscari ??? (Ala in clipa asta se gandeste la bulau si tu il intrebi de remuscari?)

Nu am idee ce intrebari mai bune i-ar putea fi puse sau daca i-ai putea pune unui suspect (necondamnat inca) atunci cand este adus la sectie, cert este ca in niciun caz acestea.

In cel mai nefericit caz poate l-as intreba daca ii este frica de agresiunile sexuale din puscarie, daca are de gand sa evadeze sau daca intentioneaza sa scrie o carte. J Oricum au valoare mai mare. Pai daca este subiect de circ, atunci macar sa facem circ fratilor.

Neutra-neutra,dar cand are chef mai creste paritatea EUR/CHF

money

Cineva trebuie sa suporte o eventuala “pierdere”: cei cu credite in CHF, bancile sau contribuabilii prin masuri de sustinere date de Guvern. Si ca orice joc, si in cel economic, cineva castiga. Banca Nationala a Elvetiei avea in cont parca 2300 de miliarde de CHF. Nu sunt ferm convins, dar puteti cauta cifra exacta. Si avea in cont acea suma care acum valoreaza mai mult decat valora atunci. E simplu, nu?

Problema este ca din toata aceasta ecuatie, exista doua parti care au tot pierdut si una care a avut numai de castigat. Judecand prin eliminare, banca nu a avut niciodata de pierdut, ceea ce inseamna, tot prin eliminare, ca a avut de castigat. Contribuabilul de rand a tot pierdut, fiind suprataxat, fiecare masura gresita a Guvernului regasindu-se in taxe. Fiecare greseala pe care o face un senator sau deputat este indreptata prin singura solutie pe care acestia o stiu: crestem o taxa. Deci…

Cei cu credite in CHF, au tot platit. Si platesc de cativa ani buni, nu prostia personala sau dorinta de a “lua mai mult”, asa cum au fost judecati “pe la colturi”. Platesc pentru ca BNR nu a fost capabila, in primul rand, sa inteleaga riscurile creditarii intr-o moneda pe care economia tarii tale nu o aduce in mod natural in sistem, pentru ca nu stiu daca rezervele de CHF justificau o astfel de creditare, pentru ca la prima crestere a francului elvetian nu a stiut sa ia masuri si, in fine, pentru ca nici la a doua crestere a francului nu stie ce sa faca. Este exact ca un sef incapabil care conduce compania pina la prima boacana, dupa care dispare in birou si asteapta ca problema sa se rezolve de la sine. Mare problema! Si asta doar pentru ca este frica sa oblige banca sa isi asume o pierdere.

Cetateanul cu creditul trebuie sa isi asume riscul valutar, prabusirea pietei imobiliare dar si cresterea marjei dobanzii de catre banca. Cetateanul trebuie sa isi asume destul de multe, nu credeti?

Si vine Guvernul si gandeste, in prima faza, in timpul campaniei eletorale, o masura prin care sa fie refinantate creditele la cursul initial. Rauri de cerneala, tone de filmari, aparitii TV, discutii, dezbateri pe aceasta tema. Si nimic. Si vine Guvernul si intentioneaza sa dezbata legea insolventei personale. Pai cum campania electorala s-a dus, parca nu mai conteaza sa lovim bancile atat de rau, nu? Pai atat de prosti ne cred toti?

Inca ma straduiesc sa identific o natie care sa fie mai……”pacifista” decat suntem noi. Si care sa accepte mai usor toate rahaturile. Uitati-va in jurul vostru, la fiecare vecin si veti vedea ca ucrainieii sunt dati dracu`, moldovenii sunt smecheri, polonezii au bani si nu se lasa usor, ungurii sunt fanatici, sarbii nu au nevoie de explicatii si, intr-un final, chiar si bulgarii cred ca sunt in stare sa iti dea o palma la tine in tara daca ii superi. Numai noi lasam usa deschisa la staul daca auzim ciobanul moldovan cum conspira sa ni le fure. Si spune, implacabil ca “daca asa vrea Dumnezeu, asta e”! Marea noastra drama.

La cate carti scriu detinutii,incep sa cred ca “Iluminismul” renaste in puscariile din Romania  

inchisoare

Citeam acum despre Becali si despre cum se afla acesta la a doua carte scrisa in penitenciar, dupa ce pe prima, evident pe teme religioase, a dat-o gata anul trecut.Cum ii loveste pe puscariasi inspiratia si cum se ingramadesc toti sa scrie pentru a li se reduce pedeapsa. Incep sa cred ca “Iluminismul” renaste in puscariile din Romania.

Cum vine mai frate asta? Scrii o carte si iti mai scad din pedeapsa? Pai ce beneficiu aduci tu printr-o carte cu balarii, cu poezii care mai de care mai aritmate (sau aritmice – habar n-am daca este corect) sau prin proza parca scoasa din ….. ? Macar de-ar scrie povestea vietii lor si atunci stiu ca as citi dintr-un spirit voyeurist sau din nevoia ancestrala a romanului de a privi pe gaura cheii in viata altora. Dar asa? Cate carti ajung cu adevarat sa fie citite? Eu chiar as vrea sa citesc un volum de proza scris de un puscarias. Si nu neaparat scris de unul cu greutate. Ci de un neica nimeni. Si cum isi explica el faptele, simtirile, trairile.

Ca a scris Adrian Nastase trei carti in puscarie nu ma mira. Si nici nu cred ca mira pe cineva. Ca a scris Gigi Becali o carte in puscarie, mira din foarte multe puncte de vedere. Mira din toate punctele de vedere. Ce-i drept, nu am citit-o astfel incat sa spun daca imi place sau nu. Dar chiar si in atare conditii tot imi dau cu parerea. Specific. Vreau un compendiu, nu o carte. Vreau “almanahe” cu simtirile tuturor celor din fotbal care acum se afla la bulau. Asta as vrea sa citesc. Si vreau sa fie distribuite gratuit, online. Nu vreau print, nu vreau copaci taiati doar pentru ca sistemul nostru penal (?) permite reducerea pedepsei daca scrii ceva. Este exact ca atunci cand trebuia sa aducem o harta, o floare sau un insectar doar pentru a prinde un zece.

Ati asistat la o noua „bubuiala” a francului elvetian si dovada ca istoria INTOTDEAUNA se repeta!

investitii

A sarit Francul Elvetian astfel incat sunt sigur ca pe unii dintre romani i-a luat cu calduri. M-a luat pe mine care nu am datorii in moneda respectiva.Nu ma intereseaza justificarile, motivele sau speculatiile pentru care moneda in care foarte multi romani au credite ipotecare a avut un salt INCREDIBIL.

Cine platea ieri o rata de 100 de CHF si trebuia sa schimbe 380 RON, astazi va trebui sa se prezinte cu aproximativ 600 RON. Cum trebuie sa te simti oare stiind ca te chinuiai pana peste masura sa platesti chiar si acea rata de 380 RON?

Cum trebuie sa te simti tu, BNR, stiind ca romanul se pregateste pentru un viol? Cum trebuie sa te simti tu, BNR, atunci cand ai aprobat acordarea masiva a creditelor in CHF? Existau rezerve in CHF la momentul respectiv? Exista rezerve in CHF acum in Banca Nationala? Poti influenta decizia Bancii Nationale a Elvetiei de a nu mai pastra paritatea stabilita in 2011 si anume de a pastra cursul EUR/CHF la 1.20 ? Poti influenta politica unei tari sau te poti plange tu, romanul de rand, ca lumea este nedreapta?

Va invit sa cititi comunicatul de presa emis astazi de SNB (Swiss National Bank).

Pe scurt, pentru cei care nu sunt familiarizati cu engleza, decizia SNB este motivata de faptul ca “Euro s-a depreciat considerabil fata de dolarul american si acest lucru ,la randul lui, a dus la deprecierea francului elvetian fata de moneda americana”. Pe cat de transanta,enervanta si impersonala este explicatia, pe atat de terifiant este finalul din comunicatul de presa conform caruia SNB va ramane in continuare activa in piata monetara pentru a influenta “conditiile monetare”. Pe scurt, eu inteleg ca vor face tot ce este posibil ca francul sa ramana la acest nivel.

Cine isi freaca mainile de bucurie si cine isi sterge obrajii de lacrimi? Imi spunea cineva:”Sa fii cumparat franci cand erau un leu cincizeci!” Eu spun ca sa-l fi cumparat si ieri si tot iti crestea averea considerabil. A fost 6.5 RON si atunci toti am crezut ca au fost transmise eronat cursurile. Dar…..teapa! A avut o scadere brusca undeva la 4 RON, dupa care a mai urcat incet si sigur. Foarte probabil va ramane pe la un 5. Imi pare rau pentru voi, toti cei care aveti credite in CHF

Asa se intampla cand te caci in fanatismul omului (II)

baiatul roman pozat cu steagul romaniei

Citesc acum despre un baiat care s-a pozat cu steagul Romaniei de Ziua Maghiarilor. Nu stiu exact ce zi au avut maghiarii in ziua respectiva, stiu doar ca ziua lor nationala este pe 20 August. Probabil au sarbatorit vreun eveniment cei din Romania. In fine. Cert este ca nu prea stiu cum sa o dau, cum sa o comentez sau cum sa cataloghez actiunea tanarului. Baiatul s-a pozat si aparent nu a facut nimic rau. Dar experienta din trecut a fetitei cu tricolorul ne arata ca astfel de actiuni provoaca!

Aparent nici caricaturile nu fac nimic rau. Radem, glumim dar ne mai si asumam. Sunt de acord cu orice manifestare in limitele normalului. Sunt de acord cu libera exprimare facuta cu responsabilitate. Sunt de acord ca ai voie sa spui si sa faci orice, in masura in care analizezi un pic si vezi ca nu o faci ostentativ si ca nu ai cumva nesansa sa deranjezi vreun cuib de viespi. Ca doar d-asta au murit unii la Revolutie. Si doar d-asta sunt altii cu Certificat de Revolutionar. Sa pot eu scrie acum ce vreau. Ca analizez cu atentie ce aleg sa transmit este „defectul” meu.

Sa revenim la baiat. Dupa aceasta poza, facuta,din punctul meu de vedere, din avantul specific tineretii si din nationalism prost inteles, baiatul a primit amenintari de la diferiti tineri. Si ei la randul lor manati, foarte probabil, de un avant tineresc, de un nationalism exacerbat si de o minte…frageda. Dureros este ca aceasta ura internationalista a existat si se perpetueaza. S-a acutizat si nu va trece.

Pe mine, desi poate ma veti privi drept partizan sau antinationalist, ma lasa rece acest „conflict”. Sunt ROMAN si imi iubesc tara. Si, desi poate nu am motive, ma mandresc cand plec din tara si specific apasat ca sunt din ROMANIA. Dar evit, pe cat posibil, discutiile pe acest subiect. Si categoric as evita sa am orice actiune instigatoare. Si…DA! Baiatul nu a facut ceva rau. Dar in aceast conflict a crescut, a invatat, s-a dezvoltat. Si acei tineri maghiari, ca si el, au crescut in acelasi sistem.

In concluzie, ca sa tragem si o concluzie, cred ca mi-as dori sa vad toleranta intre cele doua natii. In primul rand pe plan politic, in al doilea rand la nivel media. As vrea sa vad o campanie in care se incearca „infratirea” si nu „invrajbirea”. Este usor sa raliezi foarte multi romani unui mars anti. La fel cum si maghiarilor nu cred ca le este dificil. Dar cred ca este extrem de greu, pentru ambele tabele, sa organizeze evenimente menite sa detensioneze aceste relatii.

Je suis TECAU!

coperta-ancheta-arges

Pentru cei care INCA nu stiu povestea, pe scurt. Presedintele CJ Pitesti a fost “agatat” de o “gagica” inventata de niste ziaristi, printr-un profil de Facebook. De aici si vorba aia, ca FB este nociv si ca este de evitat. De la “Salut-Salut!” pina la “S-o bag in tine!” (evident, facand referire la cheie, respectiv usa/iala), nu a mai fost decat un pas.

Bai frate, vorba lui nea Marin, pai sa vezi belea ce-si trase omu`. Auzi tu! Am inteles ca si-a dat demisia de la fruncea partidului. Apoi se pare ca a fost si demis. Exact ca intr-o scena de la Hollywood in care dupa ce angajatul este concediat, se revolta si el si striga “I QUIT!”. Acri si strugurii astia.

Acum nu o sa va intreb pe voi, cititori, prieteni, anonimi, cati sunteti gata sa puneti pe Facebook “Je suis TECAU!”. Sper sa nu avem printre noi astfel de barbati, nu de alta dar imi schimb parerea despre cei cu care discut. Ca ai ales sa te duci dupa o fusta, e una. Dar ca ai ales sa te confesezi si sa incerci sa “arzi” o fusta pe care nu o cunosti, nu ai vazut-o, nu stii daca exista, deja e alta. Aici vorbim de prostie sau de pubertate! Si macar pentru acest lucru merita demisie, demis, cat si oprobriul public. Pentru prostie! Nu pentru adulter, nu pentru limbaj vulgar.

Iti dai seama cum o fi stat omul cu gandul la domnisoara in timp ce i se explica cine-stie-ce pe la Guvern, pe la sediu sau cand se langeau cine-stie-care primari? Functionarul public indragostit este periculos. Periculos rau, nu gluma. Si mai periculos este ca am o suspiciune ca nu este singurul caz, cu atat mai mult ultimul. Cred ca sistemul de stat este plin, cel putin la varf, de barbati imbatati de putere. Si cum netul e plin de domnisorici dornice de un job pentru un job mai putin solicitant….

Inteleg ca se va lasa cu multe procese. Ca de amenintari deja este spatiul public plin. Sunt foarte curios ce poze au folosit “ziaristii” de la Ancheta de au reusit sa il starneasca in asa hal pe domnul Tecau? Pozele carei domnisoare le-au folosit? Avem aici vreo problema penala? Ca morala avem clar.

PS: Un fost Presedinte CJ este anchetat, primarul Pitesti-ului este in arest, actualul Presedinte CJ „o arde” virtual si la propriu si la figurat…. Doamnelor, lasati Acasa TV si veniti la Pitesti. 🙂

Daca duci lupul intre oi, chiar daca l-ai crescut cu morcovi, tot se repede la ele

Sperm cells reaching an human ovum

Se pune problema libertatii de exprimare. Un om politic din Arges, cu o functie de o responsabilitate si vizibilitate extrem de mari pe plan local, se presupune a fi facut avansuri, mai mult decat obscene, unei “tinere” pe care “a agatat-o” pe Facebook. Nu voi dezvolta prea mult presupusele discutii dintre cei doi, nici nu voi intra in picanterii. Desi, cu durere recunosc, ca de acestea m-am interesat in primul rand.

Se pune problema articolului in sine, a defaimarii, a posibilitatii unui santaj si a jurnalismului sub acoperire. Am terminat Jurnalism sau m-a terminat el pe mine, inca nu ma decid. Cert este ca am ramas cu o oarecare etica in ceea ce priveste responsabilitatea scriiturii, a scriitorului si a alegerii mesajului sau a cuvintelor prin care il transmiti. Nu am niciun dubiu ca ziarul respectiv a urmarit senzationalul. Cum nu am nicio retinere, daca se dovedeste a fi adevarat, in a-l blama pina in maduva oaselor pe respectivul om.

Se pune problema unor actiuni premeditate la care foarte multi barbati pot pica in plasa. Mai ales cei cu…o imaginatie sexuala bogata. Daca duci lupul intre oi, chiar daca l-ai crescut cu morcovi, tot se repede la ele. Am o problema cu ceea ce fac ziaristii cu aceste provocari. Si legat de cum aleg sa le foloseasca. Cand vad astfel de “bombe” de presa, nu pot sa nu ma intreb de ce despre respectivul au “transpirat” acele informatii, iar despre altii nu s-au auzit decat mii si mii de zvonuri. Insa fara a vedea ceva concret. Pot doar sa ma gandesc, in mod logic, ca acele persoane despre care nu am citit inca in presa sunt extrem de influente sau potente…din punct de vedere financiar. Presupun !

Apoi am o problema cu lejeritatea cu care un barbat se angajeaza in discutii “fanteziste” cu o persoana pe care o cunoaste putin spre deloc. Pai cat sa fii de retard sa incepi sa faci confesiuni erotice unei tipe pe care nu o cunosti BINE? Si ma gandesc ca, odata ce ai reusit sa ajungi intr-o functie destul de mare, esti orice, numai retard nu. Parca nu prea se pupa una cu alta.

Si am o problema, aceeasi pe care am avut-o dintotdeauna, cu responsabilitatea sociala a unei publicatii si a oamenilor care scriu pentru respectiva publicatie. In unele situatii ai in mana (sau in pix, in cazul de fata) destinul unui om. Nu este neaparat vorba despre speta in cauza, dar se aplica foarte bine. Aici ai in fata vulnerabilitatea unui barbat si oportunitatea, daca este adevarat, sa il distrugi. Ai curajul sa faci asta? Nu vorbesc numai de curajul de a face bungee-jumping cu o coarda veche ci inclusiv de curajul moral.

Prezentat destul de amplu si pe Gandul. (Un ziar local susţine că şeful CJ Argeş, Florin Tecău, ar fi agăţat pe Facebook „o tânără”. Surpriza totală a venit după trei săptămâni)

 

Hobbit, Exodus, The Interview

movie

Am vazut recent Hobbit-ul: Batalia celor cinci ostiri, Exodus: Zei si Regi si The Interview, acel atat de controversat film incat cei de la Sony se gandeau sa nu ii mai dea drumul pe micile sau marile ecrane. Inainte de a dezvolta ideea, o sa va spun din start ca nu sunt un fan al Lord of the Rings sau Hobbit.

Dar este singurul care mi-a placut, nu neaparat prin prisma povestii ci prin prisma efectelor si a filmarii 3D. Este unul dintre filmele care a fost, cu adevarat, facut pentru a fi proiectat 3D. Pe cat de lung a fost, iar eu cu greu tolerez filmele lungi, pe atat as fi vrut sa il mai vad inca o data. Dupa Avatar, care de asemenea consider ca a fost un film pentru 3D, ultimul Hobbit s-ar putea sa fie, cel putin in opinia mea, unul dintre cele mai bune filme 3D. Neaparat cinema!

Aseara am vazut Exodus, filmul despre Moise si plecarea evreilor din Egipt. Nu m-am dus la premiera ca nu am stiu de ea. M-am dus acum. Si am fost destul de dezamagit. Nu stiu exact la ce ma asteptam, insa cu siguranta nu la acest film. Poate m-am obisnuit prea mult cu filmele cu Moise, care rulau in copilarie. Nu tu toiag minune in acest film, nu tu discutii importante. Mai nimic din lucrurile importante. Si daca este sa eliminam doua sau trei faze in care parca simteai ceva suspans, filmul este chiar anost. Si foarte putin 3D. Am dat ochelarii jos doar pentru a ma convinge ca au existat si pasaje de cinci minute in care doar scrisul era 3D.

Al treilea film este The Interview, filmul despre viata dictatorului Kim Jong Un.  Raportat la cata promovare a avut acest film, cel putin cu scandalul “hackerilor koreeni”, pot sa spun ca se numara printre cele mai proaste filme facute vreodata. Nu stiu daca am ras la vreo scena. Poate am devenit prea pretentios. Daca Exodos:Zei si Regi recomand a fi vizionat chiar si in conditiile de mai sus, The Interview recomand sa stati acasa. Orice altceva.

Asa se intampla cand te caci in fanatismul omului

bomba atentat

Scriam in urma cu ceva timp despre faptul ca nu cred ca vor mai exista conflagratii mondiale, dar s-ar putea sa vedem conflicte ideologice, razboaie religioase. In prima faza vedem atentate. Din start trebuie stabilit ca atentatele sunt blamabile, ca astfel de actiuni strica umanitatea. Cu totul. Dar cam asta se va intampla mereu atunci cand te caci in fanatismul omului, sau in religia, mai ales a unuia care este habotnic, dedicat, orb, fervent sau pe care il asteapta zeci de virgine in Rai. Nordicii credeau ca in Valhalla stau si beau la masa cu Thor, arabii se duc in Rai pentru pasarica. Inainte sa va apucati sa imi puneti petarde in casa, trebuie sa intelegeti ca nu fac misto ci doar constat un adevar.

La fel cum este de adevarat ca tocmai francezii s-au gasit sa faca misto de arabi, ei care au deschis poarta Europei pentru Africa si Orient si ei care au cartiere intregi de arabi. Si aceeasi ei care iau pe toata lumea la misto si cred ca sunt superiori doar pentru ca au un releu de transmisie fix in mijlocul Parisului. Numiti voi poate Turnul Eiffel o minunatie estetica si inginereasca, mie tot releu mi se pare. Dar simtul meu estetic este similar cu al unui cal. Si, cel mai important ,in lumina noilor evenimente, ei care au luat inclusiv Romania si romanii la pix si nu prin caricaturi. Nuuuu! Ci prin mistouri televizate, prin emisiuni radio sau articole in presa.

REPET! Nu justific actiunile teroriste sub nicio forma. In niciun context. Dar nu pot sa nu remarc cum parca au dat o palma cu piciorul francezilor. Nu are legatura cu libertatea de exprimare sau cu cenzura. Are legatura cu decenta. Are legatura cu subiecte tabu, cu subiecte pe care este mai bine sa nu le dezbati, cu atat mai mult sa le iei in deradere. Si nu, nu sunt Charlie, pentru ca nu am obiceiul sa fac misto de religia unui om, de handicap sau de rude,prieteni,cunoscuti care nu mai sunt printre noi. Du-te la coada la aghiasma cu un tricou cu mesaje antireligioase si sa nu te miri daca iei bataie de la babe.