Cele 50 de umbre ale lui Grey

movie

M-am uitat si eu, ca tot romanul care se respecta, la “50 Shades of Grey”. Sunt sigur ca l-ati vazut, ati comentat iar aia mai fitosi au citit chiar si cartea.Ca am remarcat ca se poarta asta si ca e mai fitza sa citesti cartea unui film fitzos decat sa vezi filmul in sine. Una peste alta, oricum ai da-o, e de bine.

Ce nu inteleg eu din prima parte a acestui film? Sunt cateva aspecte care mi-au cam dat peste cap logica.

Tipa era virgina dar avea un comportament de mare devoratoare de barbati. Isi musca buza, cam ca Mihaela Radulescu. O ardea pe miscari soft. Ii placea adrenalina. De bani nu mai zic!

Apoi, la a treia sau a patra intalnire cu tipul putred de bogat, se duce la el acasa. Bag seama ca stia la ce sa se astepte, chiar isi dorea sa fie el primul barbat, etcetera. Pai daca te duci cu un scop, scop pe care si tu ti-l doresti, pai nu ar fi de bun simt sa te epilezi pe picioare? A bagat si regizorul o scena din profil in care se vedea perfect conturul. Si pe conturul piciorului ditamai blana.

Apoi este drama vampei de Dorobanti. Adica iti da ala masina, camera pe care sa ti-o decorezi cum vrei tu, te  plimba cu elicopteru`, iti face toate poftele din punct de vedere financiar si tu il tot…freci la melodie ca de ce nu isi petrece noaptea cu tine, imbratisati? Sau de ce nu te lasa sa te joci cu sfarcul si cu parul de pe piept? Ma refer la parul de pe pieptul barbatului,evident.

Bai frate, si ca sa vezi belea pe virgina noastra, tipul o ardea pe obiceiuri masochiste. Adica el gasea placere doar cand o chinuia pe tipa. Dar o chinuia la modul elegant, finut, soft. Pina a mancat-o p-asta unde nu trebuie si l-a rugat sa ii administreze un tratament mai dureros, aproape de maximul pe care l-ar putea atinge toata smecheria asta. Si a batut-o bogatu` la cur de a fugit asta plangand. Si s-a terminat prima parte.

Acum, ma intreb si eu ca retardul, nu putea s-o bata la cur din prima si ma uitam si eu linistit la meci?

Cam seamana ASA Tg.Mures cu Urziceni si Otelul,nu?!

sports

Stiu ca nu va omorati cu postarile despre fotbal insa nu pot sa nu remarc cat de tare seamana evolutia echipei din Mures pentru campionatul curent, cu alte „surori” care au luat titlul in trecut. Gen CFR. Gen Urziceni. Gen Otelul. Gen,gen,gen. Ca nu sunt stelist, deja stie multe lume. Dar as prefera oricand sa ajunga Steaua in CL decat o echipa care dupa cativa ani urmeaza sa se desfiinteze.

Mi mi se par aceste echipe create dupa o reteta. Mi se pare exact ca atunci cand ai face o firma, ai munci serios pe ea un an, doi, iar apoi te duci la banca sa iei un credit. Credit pe care nu il mai rambursezi pentru ca bagi firma in faliment sau insolventa si banca in pi**a ma-sii. Cam asa cred ca vine si cu echipele astea fantoma. Le-am facut, am luat titlul, incasam banii din Champions League si drepturile TV dupa care rupem echipe in doua. O deschiinta, dam jucatorii pe la alte echipe, ca sa nu ne cante. Si toate bune!