M-as fi multumit sa il vad pe Visinescu in Bahamas, pe plaja, dar cu condamnari grele ale vinovatilor de la Revolutie!

inchisoare

Cred ca nu prea mai exista roman care sa nu fi citit despre condamnarea lui Alexandru Visinescu. O condamnare de douaeci de ani a unui individ de saptezeci. Nu stiu cat intereseaza pe un tanar acest subiect, mai ales daca acel tanar nu a prins mai nimic din regimul comunist. Intre noi fie vorba, nici eu nu am prins mare lucru si nu pot spune ca imi aduc aminte, decat vag, de cozile de la paine sau de trecerea coloanei oficiale. In rest mai am o poza de cand eram „soim” si cred ca imi aduc aminte ceva si din acea perioada. In rest, blank.

Dar sa revenim la aceasta condamnare, meritata spun unii, simbolica spun altii. Una peste alta, este un act de dreptate morala fata de cei care au suferit pe timpul acelui regim si in mod direct fata de victimele individului respectiv. Eu tot ce am retinut din aceasta arestare este imaginea unui batran usor pierdut si care are de platit despagubiri in valoare de 300.000 Euro catre trei parti civile. Adica, mai pe scurt, statul se va alege cu o arestare de imagine si cu un batran in grija. Pentru ca o data ce ai trecut de o varsta, bagi pastile in tine cum bagai tigari in tinerete: la zece minute una.

Odata ajuns in puscarie se va imbolnavi si, asa cum este normal, i se va asigura tratament. Vedeti ironia in toata aceasta situatie? Orice bunuri ar avea acest tortionar, vanzarea lor nu va trece de suma datorata celor trei persoane fizice. Si nici lor nu le vor ajunge mai mult de 100.000 de euro insumat. Atunci statul se va alege cu o condamnare simbolica a comunismului si a practicilor de atunci dar si cu un batran in grija. Pentru el cred ca este o binecuvantare puscaria, in acest stadiu al vietii. Ca de gatit nu cred ca mai putea sa isi gateasca singur mult timp, de intretinut nici atat. Dar statul este specialist in a avea grija de indivizii care nu pot singuri.

Dar a nu se intelege gresit: la fel ca majoritatea, si eu condamn faptele lui. Si, din pacate, nu vad o alta solutie decat detentia. Cel putin nu una care sa nu incalce Drepturile Omului. Dar, tinand cont ca si el le-a incalcat, cred ca as fi putut face o exceptie in acest caz. Si, ca sa raspund la intrebarea unui prieten, statul a mai castigat ceva imagine prin aceasta arestare. Si a mai facut ceva dreptate. O picatura in ocean, ce-i drept, dar totusi dreptate. M-as fi multumit sa il vad pe Visinescu in Bahamas, pe plaja, dar cu condamnari grele ale vinovatilor de la Revolutie!

Botezul va fi interzis! O farsa, o ineptie aruncata pentru audienta sau o testare a pietei?

baptism1

Mi-a placut la maxim aceasta…”stire” si am savurat pe deplin reactiile oamenilor de pe retelele sociale. Sincer, imi era clar ca este o bomba, o caterinca ieftina, in care aruncarea cuvantului CEDO in toata povestea a dat legitimitate. Si oamenii au inceput sa creada. Si preotii sa isi muste mainile de nervi ca se mai duce o sursa de venit.

Dar stirea, pe cat de idioata, pe atat de adevarata s-ar putea dovedi in doi,trei sau patru ani. Pentru ca orice stire de acest gen apare pentru a testa reactia maselor si eventuala virulenta cu care acestea se opun ideii. Este ca atunci cand Guvernul anunta din aprilie 2016 scumpiri pentru 2017. Strategie simpla: iti da o palma, dar nu acum, ci peste suficient timp incat sa nu te intereseze pe moment. Dar ti-o va da atunci de iti muta dintii, tocmai pentru ca nu ai comentat atunci cand ti-a spus ca iti va da o palma. Cam asa functioneaza.

Si ma gandeam ca tampitul ca s-ar putea sa vedem un crestinism din ce in ce mai retras, din ce in ce mai lipsit de traditii, fie ele chiar si traditii usor barbare cum ar fi tentativa de innec a unui nou nascut. Asta pe fondul unei mase de imigranti in Europa. Daca as fi un conspirationist as spune ca s-ar putea sa vedem ultima suflare a crestinismului in Europa.

Si ma gandeam la argumentul enuntat in acea stire conform caruia botezul este interzis pentru ca nou-nascutului nu i se respecta dreptul la o decizie, la o alegere. Si ma gandeam, daca se va ajunge pe bune la o decizie de a interzice botezul, care vor fi argumentele care vor sta la baza acelei decizii? Pentru ca cel cu „nou-nascutului i se rapeste dreptul de a alege” cade din prima. Pentru ca pe acelasi principiu ar trebui interzise si vaccinurile, pentru ca nou-nascutul poate ca ar fi ales sa le faca, interzicem si cezariana, pentru ca poate ca minorul ar fi vrut o altfel de experienta, interzicem aproape tot ce face parte din viata lui. Pentru ca el nu poate alege, cel putin pana la cativa ani. Si atunci alegerile sunt copilaresti.

In concluzie, nu mai cascati ochii la cai verzi pe pereti. Daca va este teama ca va fi interzis botezul, sa incepeti sa va speriati atunci cand veti vedea cateva cazuri de deces ale unor bebelusi botezati si o mediatizare masiva. Si, foarte probabil, in doua tari: una din vest si una din est.

Parerea mea…

Nu veti ghici din ce tari provin companiile care detin cele mai importante motoarede cautare?

inchisoare

Si observati ca am spus „motoare” ,nu  neaparat Google.  Este exact ca atunci cand romanul spune ca face un „Xerox” si nu o copie. Google si Facebook au devenit adevarate puteri si fac parte din cultura sociala a secolului contemporan. Recunosc ca in primele experiente cu internetul, experiente prin dial-up, nu cunosteam semnificatia unui motor de cautare, cu atat mai mult despre existenta Google. Auzeam de la cunoscuti de o pagina web si intram pe ea. Uneori mai testam la intamplare si iesea cate o pagina. Evident, porno. Orice alt barbat care va sustine ca nu a cautat porno pe internet, MINTE.

Google este mult prea puternic pentru a mai folosi alte motoare de cautare. Toti se bat pentru „atentia” Google, pentru o pozitionare mai buna in Google. Celelalte motoare de cautare nici nu exista. Astazi am cautat pe Google formularea „search engine” sau „best search engine”. Am ramas suprins sa constat ca Google nu s-a plasat pe el insusi pe primul loc. De fapt, cred ca este exclus din cautari.

Am gasit si alte motoare de cautare, pe langa Google. Si anume: DuckDuckGo, Ixquick sau Dogpile. Stiam si de Bing! dar am facut referire doar la cele pe care Google le afiseaza in prima pagina, in mod organic, fara reclama. Bing apare pe pagina doi.

Primul lucru care mi-a sarit in ochi a fost sa vad acelasi sistem grafic ca si la Google: o caseta in care sa introduci ceea ce cauti si logo-ul companiei. Same shit. Am zis sa merg mai departe si sa vad ce gaseste fiecare la aceeasi cautare. Pentru ca stiam ce rezultate genereaza pe Google cautarea „haine dama Pitesti”, am ales-o si pentru celelalte trei motoare de cautare. Mai jos o sa va prezint primele situri afisate de fiecare motor in parte atunci cand ai o cautare aleatorie, gen „haine dama Pitesti”. Evident, am eliminat anunturile sau rezultatele platite.

www.Google.com

1.blog.inpuff.ro/category/hainedamapitesti
2.http://www.pako.ro/blog/201504/magazin-online-de-haine-de-dama-cu-livrare-gratuita-in-pitesti/
3.www.pako.ro
4.www.olx.ro
5.www.modexim-pitesti.ro
6.www.pitesti-mall.ro/17-moda.html
7.www.city.eva.ro/adrese-haine-dama-in-pitesti.html?category_id=286&town_id=44
8.www.voglia.ro/
9.www.lafemme.ro/magazine
10.https://ro-ro.facebook.com/Qmotiv

www.DuckDuckGo.com

1.blog.inpuff.ro/category/hainedamapitesti
2.http://pitesti.ghidulcumparatorului.com/h2/geci-dama-piele-cu-blana-pitesti/
3.www.pako.ro
4.http://olx.ro/moda-frumusete/haine-dama/blugi-pantaloni/pitesti/
5.miniprix.ro/magazine
6.storefashion.ro
7.facebook.com/public/Haine-Pitesti
8.modexim-pitesti.ro
9.hainedama.ro
10.lafemme.ro/despre-noi

www.Ixquick.com

1.blog.inpuff.ro/category/hainedamapitesti
2.www.pako.ro
3.https://www.facebook.com/Qmotiv
4.www.modexim-pitesti.ro/tinuta-casual/14-sacou-de-vara
5.pitesti.ghidulcumparatorului.com/h2/paltoane-dama-lun
6.www.pitesti-mall.ro/promotion-549-Urban.look!.html
7.www.olx.ro/moda-frumusete/haine-dama/blugi-pantaloni/.
8.www.atmospherefashion.ro/haine-dama
9. situri care se repeta, din primele 8 prezentate
10.situri care se repeta, din primele 8 prezentate

www.Bing.com

1.olx.ro/moda-frumusete/haine-dama/pitesti
2.olx.ro/moda-frumusete/hainedama/geci-paltoane/pitesti/q-palton-dama
3.blog.inpuff.ro/category/haine-dama-pitesti
4.www.pako.ro
5.city.eva.ro/adrese-hainedama-in-pitesti.html?town_id=44&category
6.pitesti.ghidulcumparatorului.com/h2/paltoane-dama-lungi-pitesti
7.www.modexim-pitesti.ro/.
8.magazineleade.ro/blog/tag/haine-dama-pitesti-2
9. modamall.ro
10.blog.inpuff.ro/hainepitesti

Surpriza! Unul dintre motoarele de cautare, pe care Google insusi le plaseaza cat mai sus, este pe unsecured (toate celelalte au https://, acesta are http://). Nice!

Una peste alta, am ajuns la concluzia ca Google inca nu are rival in materie de motoare de cautare. Comparatia a mai inclus cateva motoare de cautare, inclusiv unul despre care am citit ca ar fi romanescu (okidoki?!), ale carui rezultate au fost extraordinar de inepte: stiri din mediafax la greu, din fonduri structurale, din economie, dar zero magazine de haine din Pitesti. Cautarile relevante ar fi trebuit sa includa Pako, Inpuff, LaFemme, Magazinele Ade si nu pagini de Olx sau Facebook. Din acest punct de vedere, daca nu ar fi inceput cu doua pagini de Olx si ar fi duplicat un rezultat, Bing! devenea noul meu motor de cautare.

Am scris ditamai postarea pentru a ma (sau „Va”) convinge ca Google, desi detine monopolul, poate avea rivali. Si daca Google ar decide sa „interzica” anumite rezultate, tot am avea unde sa le cautam. Faceti si voi comparatie pe o sintagma cat-de-cat restrictiva si veti vedea ca rezultatele adversarilor sunt aproape similare, daca nu chiar mai bune pe alocuri.

Google a fost inregistrat in 1997 si a fost inregistrat prin www.markmonitor.com pentru adresa 1600 Mountain View, California, Google Inc.

DuckDuckGo a fost inregistrat zece ani mai tarziu, in 2007, si apartine unei companii americane, Duck Duck Go Inc, fiind inregistrat de un anume Gabriel Weinberg (parca seamana la nume cu Zuckenberg, nu?)

Ixquick a fost inregistrat in 1999 si apartine, surpriza, tot unei companii din US, Jacksonville,Florida (Perfect Privacy LLC).

Bing! inregistrat tot prin www.markmonitor.com, apartine Microsoft si a fost inregistrat in 1996. Mai este cazul sa va spun de pe ce continent este controlat?

In concluzie, desi nu cred ca am descoperit eu apa calda, internetul, sau mai bine zis informatiile care circula pe internet, sunt in mare parte controlate de companii din Statele Unite. Doar ei au inventat netul, nu?

 

Ai sediul firmei acasa? Statul stie ca trebuie sa te impoziteze mai mult dar nu stie inca cu cat…

sursa foto - eclujeanul.ro

…pentru ca normele in baza carora primaria trebuie sa stabileasca impozitul nu au sosit. Drept urmare….

Ce imi place la parlamentarii nostri este ca oamenii dovedesc constant ca ar fi mai bine sa doarma in loc sa scoata legi. Pentru ca atunci cand nu dorm scot legi tampite si incomplete, fara cap si coada, fara noima sau norme de aplicare. Cam asa a venit si noua lege conform careia trebuie sa te rupa la impozitare daca ai sediul de firma acasa.

Am zis sa imi platesc taxele si impozitele, asa cum o fac in fiecare an, in primele doua luni. O data pentru a beneficia de reducerea de zece procente iar pe de alta parte pentru a imi face o idee pe ce bani de concediu sa ma bazez. Practic eu stiu imediat dupa plata impozitelor cam pe unde pot merge in vacanta. Nu, nu glumesc!

Am dat mail catre majoritatea institutiilor care ar trebui sa imi incaseze fie pe teren, fie pe imobil, fie pe masina si, fara a ma mira catusi-de-putin, mi-a raspuns o singura primarie: Primaria Mihaesti (Campulung). Restul cred ca inca mai citesc mailul. Ce-i drept a fost si unul cam lung. Dar sa revenim la oile noastre, anume la impozitul pe cladire.

sursa foto - eclujeanul.ro

sursa foto – eclujeanul.ro

Vreti sa platiti impozitul? Si noi vrem, dar nu inca!

Cladirea care face obiectul discutiei este rezidentiala, dobandita de mai bine de cinci ani, pentru care se plateste constant un impozit mai mare decat salariul minim pe economie. Si am zis sa platesc in ianuarie impozitul. Am mers la primarie, am stat la coada (culmea!) iar angajatul de la ghiseu mi-a comunicat ce am de plata. Dar mi-a pus si intrebarea plina de avant: „Desfasurati activitati comerciale acasa?” Prima reactie a fost de tipul „Wtf?”, dar apoi mi-am adus aminte de legea cu sediul social acasa iar angajatul mi-a explicat „pe intelesul meu” ca daca ai sediul de firma acasa, pai, prietene, atunci vei plati mai mult. Cu cat mai mult nu a stiut sa imi spuna pentru ca, asa cum probabil ati ghicit, nu au venit normele de aplicare a acestei legi. Si asta se intampla saptamana trecuta, pe luni-marti. Acum, o saptamana mai tarziu, am zis sa incerc din nou. Si din nou acelasi rezultate. De data aceasta mi s-a recomandat sa sun spre sfarsitul lunii ianuarie si daca nici atunci nu avem norme, cu siguranta vom sti in februarie.

Si atunci te intrebi, evident, ca boul, de ce nu vrea statul sa incaseze bani mai repede? E drept ca nu sunt multi in situatia de a avea un sediu social acasa. Iar pentru restul se pot incasa taxele fara probleme. Dar va spun ca sunt o gramada de PFA-uri pe care le va indoi cu taxele anul acesta. Si si-a facut omul PFA pentru ca firma la care lucra nu mai mergea decat pe  baza de contract cu PFA. Vedeti ironia? Si nici nu isi deconta cheltuielile cu sediul social.

Una peste alta astept cu interes „normele” pentru aceasta lege cretina si astept cu interes un mesaj cu numele retardului care a gandit, propus, aprobat aceasta lege.

PS: Cel mai frumos este ca s-ar putea sa fiu nevoit sa fac evaluare pentru imobil, cel putin asa mi-a fost comunicat de la Pitesti. Dar intrucat nici ei nu erau foarte siguri, sper doar sa fie un vis urat din care sa ma trezesc saptamana viitoare.

P.S.S: Am citit pasajul care reglementeaza taxele si impozitele (legea 227/2015).

Articolul 459, punctul 3, alin. b precizeaza urmatoarele:b) în cazul în care la adresa clădirii este înregistrat un domiciliu fiscal la care se desfăşoară activitatea economică, iar cheltuielile cu utilităţile sunt înregistrate în sarcina persoanei care desfăşoară activitatea economică, impozitul pe clădiri se calculează conform prevederilor art. 458.

Asadar, ce nu le este clar juristilor de prin primarii? Articolul 458 face referire la cladiri nerezidentiale si implicit un impozit mai mare. Dar daca nu deduci cheltuielile cu utilitatile, prin eliminare, este logic sa te incadreze la rezidential iar impozitul sa il platesti, ca Vanghelie, pe persoana fizica.

De la CufurelStop la NoMoreKaka sau cum romanul nu mai ia medicamente dupa ureche, ci dupa RECLAMA.

protv

Sunt fan ProTV. Am declarat-o si imi voi mentine simpatia pentru acest post pana cand vad ca incep sa o dea in prime, antene sau canale. Asta desi sunt contra emisiunilor facute de Maruta, dar aici este o alta discutie. Si pentru ca sunt fan al acestui post, unde altundeva puteam vedea stirea despre interzicerea reclamelor la medicamente decat la ProTV.

A aparut stirea conform careia reclamele la medicamente vor fi interzise pe posturile de radio si televiziune si am fost placut surprins. Asta si pentru ca nu eram la curent cu stirea de la primele ore ale diminetii. Mi-a placut pentru ca nu am suportat niciodata reclamele la supozitoare, tampoane sau remedii impotriva diareei. Pur si simplu le gaseam extraordinar de enervante si usor tabu. Adica stiu ca toata lumea s-a cufurit cel putin o data in viata dar parca nu imi face nicio placere sa vad reclama in care fie doar sa se aduca in discutie asta.

Dar, trecand la stire, m-a enervat atitudinea ProTV care a ales sa dea o stire in care a dat in stanga si-n dreapta, de toti peretii, cu „incompetentii” de legiuitori ai tarii. Cum ca au votat legea in prima, cum ca au facut-o din greseala,etc,etc,etc. Si nu s-au dat inapoi la a avea o atitudine ironica sau acuzatoare. Si asta doar pentru ca, prin aceasta masura, taie o bucata sanatoasa din veniturile din publicitate generate de producatorii de medicamente. Nu va ganditi ca au sarit la gatul parlamentarilor din spirit civic. Pentru ca atunci cand a fost vorba de cainii ciobanilor PROTV, la fel si alte posturi, a ales sa dea o stire normala, fara a fi chiar si macar usor partinitori sau subiectivi. Dar aici, prin legea cu reclama la medicamente, pai deja ataci sursa lor de venit.

Si sa zicem ca inteleg reactia. Probabil si eu as fi ipocrit daca ar fi vorba sa ma arda la buzunar. Dar statul ma tot arde la buzunar si nu prea vedeti postari atat de multe despre asta. Ce nu inteleg, este cum poti justifica tu ditamai postul prezenta acestor reclama la medicamente, spunand ca romanul are dreptul la informare? E de tot ca..tul justificarea, sa-mi fie scuzata formularea. Pai cum vine asta? Adica ma informezi dar selectiv? Tu, cel care ai scris stirea sau ai gandit aceasta…scuza, stii cate medicamente impotriva cufurelii exista? Daca vrei informare, pai atunci ar trebui sa le prezinti pe toate. Altfel ESTE PUBLICITATE.

In plus, pentru informare exista medicul specialist, medicul de familie sau farmacistul. Asta daca nu au si ei targete sau interese sa iti recomande CufurelStop in loc de NoMoreKaka. Intelegi, draga televiziune ofuscata de aceasta lege (care,intre noi fie vorba, va fi dreasa repede prin rectificare), de ce nu are ursul coada si de ce romanul moare dintr-o banala raceala? Pentru ca ia medicamente dupa ureche. Sau dupa RECLAMA!!!

Legiferarea numarul de caini la stana, ei bine, asta cred ca le-a intrecut pe toate!

Am prins aseara o stire pe care nu stiu inca in ce fel sa o cataloghez: se pare ca exista o lege conform careia se stabileste CLAR numarul de caini pe care trebuie sa il detina un cioban la stana. Nu va ganditi ca acest numar este calculat la numarul de capete pe care ar trebui sa le pazeasca acel caine. Criteriile sunt mai simple de atat: trei la munte, doi la campie. Sau ceva de genul.

Si ma gandeam cat de dobitoci putem deveni daca incep sa ne preocupe legi de genul acesta. Adica, nu numai ca nu cred ca acesti caini sunt o problema, dar sa nu ai tu minte sa calculezi in functie de cate oi sau capre ar trebui sa pazeasca, pai deja ai o problema de logica.

Sa va dau cateva sugestii, voua celor care ganditi astfel de legi?

O lege care sa stabileasca numarul de politisti pe cap de locuitor, de doctori, de profesori sau invatatori in zonele rurale, indice de spatiu verde in orase (pentru ca tot este la moda sa construim borduri si sa distrugem spatii verzi), numarul de inchisori necesare pe o anumita suprafata, numarul de parlamentari si deputati (nu de capul vostru, ci pe cap de locuitor).

Am privilegiul sa locuiesc la casa si sa am cateva sute de metri de teren. Pe acesti metri, care va asigur ca nu trec de cinci sute in total, cred ca am mai multi pomi decat are Pitesti-ul pe kilometrul patrat. Si asta pentru ca imi place, pentru ca imi pasa, pentru ca vreau aer curat. De ce nu va ganditi voi, cei alesi, sa recompensati idiotii ca mine care planteaza in loc sa betoneze? De ce nu ganditi voi legi care sa asigure accesul la invatamant pentru copiii din zona rurala?

Ba mai bine, de ce nu respectati voi cei alesi referendum-ul si lasati niste locuri vacante?

 

De ce Ziua Nationala a Romaniei este, in esenta, o parada a ARMATEI?

download

Sunt mandru de romanul de rand, sunt mandru de cel ce inca se mai chinuie nu numai sa razbeasca in aceasta tara, dar sa si schimbe in bine acolo unde poate. Sunt mandru de istoria noastra si de faptul facem parte dintre natiunile cu o istorie oarecum pasnica, istorie marcata de lupte destul de putine dar aprige. Desi multi dintre voi veti spune ca ne-am luptat ba cu romanii, ba cu turcii, ba cu imperii, ba cu rusii, va asigur ca sunt altii care s-au luptat mai mult si mai bine. Trecand peste asta….

…sunt mandru de romanul care recicleaza, de romanul care nu consuma de dragul de a consuma, de romanul care ofera copiilor o educatie buna, de tinarul care citeste o carte desi ar putea merge in club, de romanul care ia atitudine, de romanul care nu da spaga, de romanul care nu arunca pe jos. In cateva cuvinte simple, sunt mandru de multi dintre noi.

Nu inteleg de ce nu defileaza toti acesti romani de care cred ca ne-am simti toti mandri? Nu inteleg de ce nu defileaza loturile nationale si olimpicii, de orice fel, echipele nationale, ansamblele folclorice, romanii decorati, romanii care s-au dovedit a fi adevarati eroi? Asa cum nu inteleg de ce aceasta parada trebuie sa fie a ARMATEI? Ma depaseste de ce nu putem face un 1 Decembrie altfel decat cu tancuri, taburi si avioane?

Inteleg si respect rolul armatei sau serviciilor de aparare a tarii. As accepta cu bucurie chiar si jumatate din ceremonie dedicata acestora. Dar de aici pina la a face din ZIUA NATIONALA A TARII o parada a unor masinarii de razboi, cred ca este usor gresit inteleasa o astfel de zi.

Cel putin pentru mine este un paradox cum de poti defila cu cainii de Politie, dar nu poti pune in cadrul paradei si lotul olimpic de matematica, sportivi precum Halep sau Tecau, daca nu chiar si Echipa Nationala a Romaniei, ca tot s-au calificat „amaratii”, intr-un final, la un turneu? Si lista poate continua pentru ca, fratilor, Ziua Armatei a fost pe 25 octombrie. Cred ca atunci s-ar fi impus o astfel de defilare, nu acum.

Pourquoi, dragi romani?

bomba atentat

Daca ne referim la atentatele din Franta ar merge chiar si „Pourquoi pas?” De ce, dragi romani, simtiti solidaritate cu natiunea franceza, in aceste momente? Pentru ca sunteti oameni, nu? Aceeasi solidaritate ati simtit-o cumva si cand treceau sute de mii de sirieni in Europa? Tot pentru ca dam dovada de umanitate? Va intreb acum, ce vi se pare mai induiosator: sutele de mii de refugiati sau zecile de victime din Franta?

Stiati ca acesta este al saselea atentat terorist din Franta, doar pentru anul 2015? Asta dupa ce in 2014 au fost trei, iar in 2013 unul singur. Ultimul an in care Franta s-a confruntat cu un asemenea val de atacuri teroriste a fost 1986, cand au avut loc cinci incidente. Chiar si anul 1980 a fost unul nefast pentru ei. Asta in timp ce Marea Britanie s-a lovit de treisprezece ori de problema terorismului. In ultimii cincisprezece ani. Stiti cate atentate sau actiuni teroriste au avut loc in Germania ultimilor zece ani? Fix doua actiuni ale unor indivizi solitari si trei victime. Cred ca in atare conditii este normal sa spui ca accepti un milion de refugiati. O fi normal oare?

Cred ca ceea ce vreau sa spun este ca, si as vrea sa imi scuzati lipsa de empatie din cazul Colectiv, era un lucru asteptat si previzibil. Nu sunt xenofob insa sunt rational si repet: nu poti amesteca religii si cutume total diferite si sa te astepti ca totul sa mearga struna. Nu mai voi lega nici de faptul ca Franta a sustinut integrarea musulmanilor dar a respins tiganii. Si ne-a bagat si pe noi in aceeasi oala cu tiganii.

Concluzia, pentru ca trebuie sa avem una, este ca nu se mai pune problema cine „ne va baga mortul in casa”. Pentru ca el este deja pe masa din bucatarie. Problema este cine il va scoate din casa. Pentru ca impotriva terorismului nu poti lupta cu aceleasi arme, pentru ca oamenii au fost invatati sa traiasca cu frica de razboaie si atacuri, pentru ca miscarea Statul Islamic creste in ciuda atacurilor din Siria.

Nu stiu daca sa va admir pentru curaj, pe voi cei care ii criticati pe cei din strada, sau sa va scuip pentru nesimtire

doliu-romania

„Las` ca merge s-asa!” nu prea mai merge. Asta trebuie inteles de actuala clasa politica, de actualii antreprenori, de mass-media, de olimpieni, de liderii de opinie. Pentru ca aproape de o suta de mii de oameni au demonstrat ca au inteles ca nu mai putem merge pe acest drum, nu mai putem continua cu jumatati de masura. Oamenii au iesit in strada pentru ca simt nevoia sa se identifice cu ceva pozitiv, simt nevoia sa ia atitudine, pentru ca simt ca valul de arestari nu a schimbat nimic, pentru ca nu mai rezista sa fie si fu….ti si cu banii luati. Pentru ca!!! Si lista poate continua….

Au aparut voci care critica „strada”, care o acuza pe aceasta de lipsa de organizare, de lipsa de coerenta, de lipsa unor idei principale. Ma suprinde si ma sidereaza faptul ca inca exista curajul de a critica chiar si atunci cand zeci sau sute de mii ies seara de seara in strada. Ma surprinde aroganta celor care se uita chioras la revolutionarii de ocazie si care nu vad decat o miscare ce poarta tipicul unei galerii de fotbal, a unei gloaate fara stapan. Nu stiu daca sa va admir pentru curaj, pe voi cei care ii criticati pe cei din strada, sau sa va scuip pentru nesimtire.

Pentru ca nici eu nu stiu ce sa cer ACUM. Pentru ca sunt atatea pe care le-as vrea schimbate incat nu stiu de unde sa incep si unde sa sfarsesc. Pentru ca intotdeauna inceputul este cel mai greu. Dar inceputul a fost facut prin miscarea in sine si prin demisii. Acelea au fost revendicarile emotionale ale multimii. Abia acum vor urma revendicarile pertinente, coerente si pe care le cere creierul si nu inima. Dar, totusi, domnilor politicieni, ziaristi, lideri de opinie, nu vi se par suficiente cererile oamenilor? Chiar daca se cere la modul general SCHIMBAREA, solutiile trebuie sa le gasiti VOI, nu strada! Noi, cei din strada, suntem prosti, suntem dezorganizati, dar suntem multi. Ce referendum mai bun vreti decat cele cateva zeci de mii de oameni din strada? Macar Ceausescu a avut curajul sa vorbeasca la microfon cu multimea, desi avea Televiziunea prin care putea sa faca acest lucru. Sau inconstienta. Sau disperarea.

La ce reactie te-ai putea astepta din partea unui copil care nu a vazut o jucarie in viata lui?

Am comparat aceasta miscare aparent spontana cu reactia unui copil in fata parintilor. La ce reactie te-ai putea astepta din partea unui copil care nu a vazut o jucarie in viata lui si pe care dintr-o data il duci intr-un magazin de jucarii si il pui sa isi aleaga zece? Si ii mai si spui sa le aleaga in zece secunde? Ar insemna ca esti un parinte idiot chiar si pentru simplul fapt ca ii rapesti copilului acea placere de a se uita la toate, de a le testa, de a ramane uimit ca exista asemenea jucarii. Adu-ti aminte, el nu a vazut o jucarie in viata lui. A auzit doar de la alti copii, atunci cand a fost in vizita. Acesta este romanul care doar a auzit despre tari in care se traieste BINE, iar apoi a mers „in vizita” si a vazut ca acei  „copii” zambesc, merg pe strada fara a fi incruntati, privesc senin catre semeni si catre viitor. Abia atunci acel „copil” a inteles ca pe el parintii nu il iubesc si ca acea existenta pe care o are nu poate fi numita viata.

Am asistat la manifestatii frumoase, la cantece, la scandari al dracu` de interesante. Chiar daca scandarile poate au fost gandite de altii, ele tot raman interesante si de efect. Ce mai puteti cere de la acesti oameni MINUNATI care au aratat ca pot face oricand o Revolutie de Catifea? Ati vazut miscarile studentilor din alte tari? Chiar in acelasi timp cu miscarile noastre. Ati vazut ca au existat violente? Va aduceti aminte miscarile populare din Franta, miscari soldate cu spargeri, incendieri, victime? Fratilor, noi suntem occidentalii si ei sunt esticii. Incep sa cred ca barbarii sunt mai civilizati decat ne-a lasat istoria sa intelegem. Vesticii, prin comportamentul lor in cadrul miscarilor, au demonstrat ca sunt acel copil rasfatat, care a avut jucarii toata viata si care atunci cand nu a primit ACEA jucarie se pune pe spate, bate din picioare, striga, plange si isi loveste parintele. Romanul este acel copil timid caruia ii este frica sa puna mana pe o jucarie, pentru ca nu a vazut inca una, pentru ca nu stie cum sa se joace cu ea, pentru ca nu ar vrea sa o strice, pentru ca nu stie ce pret are.

Domnule Presedinte, cei care v-au votat, au votat un LIDER, un PARINTE, un APARENT OCCIDENTAL. Nu dovediti contrariul pentru ca masele, desi poate dirijate acum in directia care convine intereselor meschine, se pot schimba brusc. Masele, mai ales acestea, pot fi imprevizibile. Chiar daca se spune ca este mai usor sa manipulezi masele decat individul izolat. Generatia Facebook v-a votat? NU! Bunul simt v-a votat.

 

Inchidem minele pentru ca sunt neprofitabile dar pastram TVR? Renuntam la o resursa naturala dar pastram un post public pentru care platim toti taxa radio-tv?

PIERDERE-tvr

Pentru ca m-a enervat la culme faptul ca Televiziunea ROMANA, post public national, post ale carui venituri vin inclusiv din 13 RON pe luna platiti de fiecare cetatean pentru taxa radio-tv, televiziune care nu a binevoit sa prezinte manifestatiile din seara de 3 noiembrie din Bucuresti, va voi face o scurta prezentare a acestei entitati. Prezentarea si criticile au la baza informatii publice, posibil de a fi verificate de oricare dintre voi.

Nu voi incepe prin a critica, din nou, faptul ca au „omis” sa faca o editie speciala si sa prezinte minut cu minut situatia din Bucuresti. Cred ca am facut destul asta. Voi incepe prin a face o comparatie intre o companie neprofitabila,de stat, care „refuza” sa fie inchisa si minele din Romania care vor fi puse pe butuci pentru ca nu sunt profitabile.

In luna septembrie ne era prezentat un material conform careia mina Petrila, una dintre cele mai cunoscute mine din Romania, va fi inchisa incepand cu 31 octombrie, aceasta facand parte dintre minele neprofitabile. Doar la aceasta mina lucrau peste 400 de oameni din Valea Jiului, insa nu doar aceasta mina va fi inchisa. Sunt de acord ca tot ce este neprofitabil sau genereaza pierderi trebuie remediat (NU INCHIS) dar nu pot sa nu ma intreb cine a facut aceste mine neprofitabile? Tocmai din cauza unor intrebari precum aceasta ies zeci de mii in strada. Si nu cer doua-trei demisii. CER SCHIMBARE.

Pornind pe linia inchiderilor companiilor neprofitabile din portofoliul statului, ajungem la TVR, acest colos media din care mananca o paine (cu caviar) peste 2400 de salariati. Conform informatiilor prezente pe www.mfinante.ro, Societatea Romana de Televiziune, CUI 8468440, a inregistrat la finele anului 2014 o pierdere de 81.588.012 RON. Si, da fratilor, sunt RON, nu LEI! Sunt peste 18 milioane de EURO pierderi la sfarsitul lui 2014. Daca in 2013 a inregistrat un profit timid, de putin peste 700 de mii de EURO, in 2012 a avut o noua gaura de aproape 32 de milioane de EURO.

PIERDERE-tvr

Fratilor, vorbim de pierderi masive in conditiile in care TVR are venituri din taxa prostilor ca mine si ca tine si din publicitate. Oamenii, ce-i drept, explica la rubrica intrebari frecvente, ce-si-cum, de ce exista aceasta taxa, etcetera. Aici gasiti aceste raspunsuri. Ei spun ca platim 4 RON/familie taxa. Eu vad pe factura de energie electrica 13 RON taxa radio TV. Ceea ce inseamna ca restul de 9 RON se duc in radio? Daca este asa, avem o discutie separat pe aceasta tema. Ei spun ca aceasta taxa exista pentru ca exista dreptul la informare publica si pentru ca exista obligatia sa platim pentru a avea acest drept. Pasajul extras de pe site-ul TVR: „”

In plus, oamenii ne explica si ca ei nu prea dau publicitate asa cum o fac posturile comerciale:”Astfel, canalele TVR pot difuza maximum 8 minute de publicitate într-un interval de o oră, în timp ce posturile private au dreptul la 12 minute de publicitate pe oră. În plus, TVR nu poate întrerupe programele – filme, talk-show-uri, ştiri etc – pentru a difuza publicitate, în timp ce posturile comerciale pot insera spoturi în cadrul programelor.”

Gata domnule, am gasit problema:ei dau 8 minute in loc de 12, de aici si problema asta spinoasa a profitabilitatii.

Basca, ei fac emisiuni culturale care prin excelenta nu sunt profitabile, de aici si pierderea asta mare: „…Televiziunea Română nu poate fi concurentă pentru posturile comerciale. Grilele TVR – în conformitate cu Legea 41 – includ emisiuni culturale, ştiinţifice, programe dedicate minorităţilor naţionale, precum şi valorilor democratice, civice, morale şi sportive, emisiuni dedicate partidelor politice reprezentate în Parlament. Aceste programe nu au o misiune comercială, orientată către profitabilitate, ci au un rol de informare şi educare a opiniei publice. Dată fiind natura lor non-comercială, audienţa pe care aceste programe o înregistrează este, de cele mai multe ori, neatractivă pentru clienţii de publicitate.”

Si, in fine, scopul TVR este, pe langa informare si culturalizare, transmisiuni de evenimente sportive majore. Dar totusi, romanul nu a putut urmari meciurile din LIGA1 decat daca era abonat al celor care au transmis. Noroc cu DIGI ca a avut si romanul cu ce sa isi asorteze berea duminica.

Televiziunea Română are statut de instituţie publică şi emite pe şase canale: TVR 1, TVR 2, TVR 3, TVR Internaţional, TVR News şi TVR HD – care emite în sistem High Definition. TVR acoperă cele mai importante ştiri la nivel naţional, prin cele cinci studiouri teritoriale din Cluj, Craiova, Iaşi, Timişoara, Tîrgu-Mureş.In seara de 3 noiembrie nu au existat stiri sau nu se puteam opri programele culturale pentru un breaking news? Sau din cei peste 2400 de oameni nu ati gasit corespondenti, realizatori, cameramani, producatori, etc? Televiziunile acelea comerciale AU GASIT si nici NU AU INTRERUPT CU PUBLICITATE!!!