Ne-am dat cu vestul, ne-am dat cu americanii, important este sa nu facem un romanism si sa ne p…m dincotro bate crivatul

bomba atentat

Am avut recent, total intamplator, doua trairi diferit. Am prins, total intamplator, un discurs al presedintelui rus, discurs in care acuza America de ridicarea unui zid virtual intre Rusia si Europa de Vest. Si nu pot spune ca, din perspectiva nationalistului rus, nu i-as da dreptate. Apoi, la interval de cateva minute, am ajuns, zapand pe Facebook, la probabil cel mai…(inca mai caut cuvantul potrivit, cert este ca articolul respectiv mi-a reconfirmat perspectiva)…editorial pe care l-am citit in ultima vreme. Va invit sa aveti rabdarea sa vizualizati cele 12 minute ale presedintelui Putin cat si deschiderea de a intelege editorialul domnului Baconschi.

Dupa ce am savurat ambele materiale ma gandeam, asa, de unul singur, la comunism, la acest razboi rece economic si unde duce acest drum. Ma gandeam la comunism si la apropierea Romaniei de SUA (mai corect ar fi a SUA fata de Romania), la extinderea granitei UE/NATO pana la Prut si la faptul ca inca mai aud ca Ceausescu a facut multe lucruri bune.

Nu spun ca nu a facut. Trec mereu pe langa ele si ma minunez ca inca mai rezista poduri, cladiri si mentalitati cladite cu zeci de ani inainte de executia din decembrie. Dar incerc sa le reamintesc tuturor acelora ce sustin acest lucru. Uneori incerc sa imi reamintesc mie insumi, care a fost pretul. Si, oricate lucruri bune ar fi construit, nu pot sa nu ma gandesc la un ceas stricat ce arata ora potrivita de doua ori pe zi. Timpul trece, ceasul este blocat mereu la aceeasi ora. Si cand ora il prinde din urma, timpul este cel potrivit. Dar pentru putin timp. Cam asa au fost si lucrurile bune facute de regimul comunist. Spun „regimul comunist” si nu „Ceausescu” intrucat mi se pare nedrept sa ii aloc unui singur om mierea si fierea. Cam asa a aratat comunismul. Pentru cei care treceau pe langa ceasul stricat la ora potrivita, lucrurile pareau normale. Totul parea facut la timp. Pentru ceilalti, ei bine, nu prea mai era timp.

Si gandul m-a dus iarasi la faptul ca Putin a avut un discurs extrem de coerent, de logic si de acuzator. Pe scurt, daca nu ati avut rabdare sa urmariti, intreba „audienta” de ce lumea acuza Rusia pentru lucruri pe care inclusiv America le-a facut sau inca la mai face la un nivel mult mai mare. Vezi Crimeea, Ucraina sau interventia din Siria. Din tot discursul, finalul mi-a deschis o perspectiva la care nu ma gandisem: cu toate sanctiunile economice impuse unui stat, daca nu il pui in genunchi, nu faci decat sa il ajuti sa devina mai puternic. Cu toate sanctiunile impuse Rusiei, economia rusa a scazut cu doar 25%, conform spuselor lui Putin. Si, cu toate sanctiunile impuse Rusiei, Rusia va trebui sa isi creeze o piata solida, in care sa foloseasca eficient resursele. Si daca export nema, import nema, bani la popor nema, posibil sa vedem o suplimentare a bugetului armatei. Ca doar n-o sa stai pe mormanul de bani ori resurse fara sa faci nimic, nu?

Cert este ca toata aceasta situatie imi pare drept o incoltire a Rusiei, o incoltire in care partenerul strategic, China, nu se aude. Si nici scutul antiracheta din Romania sau Polonia nu ajuta la o normalizare a situatiei. Dar parca nici fara el nu m-as vedea. In concluzie, lucrurile sunt simple: ne-am dat cu vestul, ne-am dat cu americanii, important este sa nu facem un romanism si sa ne p…m dincotro bate crivatul. Pentru ca discursul lui Putin are o pilda cu ursul din taigaua siberiana…

„Du-te la oştire! Pentru ţara mori! Şi-ţi va fi mormântul coronat cu flori!“”

Ma uit la valurile de refugiati care vin dinspre Siria si nu pot sa nu am empatie fata de situatia prin care trec. Imaginile, situatia si numarul acestora cred ca sunt elocvente pentru vremurile in care traim. Si, pe langa situatia in sine, vad adevarate baraje in calea acestor oameni. Ungurii infig drugi de fier, nemtii arunca cu bani in estici, doar-doar nu ajunge puhoiul la ei. Dar empatia si intelegerea mea se opresc aici.casti de soldat una peste alta

Prima intrebare pe care mi-am pus-o, vazand acest exod fara precedent, este „”Cu ce se deosebeste situatia din Siria de alte situatii?”.Cu ce se deosebeste acest razboi din Siria de situatia din Ucraina sau de situatia din nordul Africii? Integritatea teritoriala a Ucrainei a fost incalcata si ucrainienii au ramas pe pozitii. Si raportul de forte este covarsitor, si de aceasta data, in favoarea agresorilor. Am uitat atat de repede de atentatele comise de militantii din Boko Haram in nordul Nigeriei? Era cam in perioada cu „Je suis Charlie!” si lumea era preocupata sa o dea pe modul „Eu sunt Spartacus!” si mai putin interesata sa vada cum sate intregi au fost MASACRATE. Va invit sa recititi un articol pe care l-am parcurs de trei ori la vremea respectiva.

Dar nici acestia nu au fugit. In concluzie, cu ce se deosebeste aceasta situatie de alte situatii similare? De ce acum acest val de refugiati?

Nu o sa fiu inuman. Si chiar as acorda ajutor respectivilor oameni, asa cum am facut-o si pentru cei din Nepal. Dar as face-o pe modul nemtesc. Trimit bani, nu ma apuc sa infiez. Incerca cineva sa trezeasca crestinismul din mine si sa ma intrebe daca as fi fost eu in aceasta situatie. Romanii au fost in situatii similare pe tot parcursul istoriei ei. Romani,turci,rusi,toti ne-au calcat. Dar, chiar si calcati in picioare, nu am roit spre alte tari. Am stat si am furat-o eroic. Cu multi tineri morti, cu copii dati bir, cu asimilari fortate. Orice ne-au dat, noi am…inghitit si am mai cerut o portie. Ca doar asa ne-a invatat Miorita.

Citeam acum cativa ani despre islamizarea Europei pina in 2030 si, sincer sa fiu ma asteptam sa inceapa din Franta. O islamizare fara varsare de sange, o islamizare prin importul de forta de munca ce urmeaza sa se stabileaza in Europa. Dar….iata ca vin multi, vin repede si vin intr-o situatie in care nu prea poti sa ii refuzi. Si vin pe fondul expansiunii continue a Statului Islamic si a gruparii Isis. Si, o intrebare legitima pe care am auzit-o aseara pe Realitatea, renteaza riscul de a lasa teroristii sa intre in voi in Europa? Calul Troian o fi fost el inventat de greci insa de atunci sunt multi care au l-au folosit.

Sunt mai bine de trei ani in care situatia din Siria este aceeasi. Oare liderii europeni nu se asteptau ca, la un anumit moment, acesti oameni sa nu mai reziste si sa o taie spre Batranul Continent? Mai ales in contextul in care cererile de azil sunt in crestere alarmanta de la an la an, incepand cu 2013. Repet, in incheiere, ca imi este mila de acesti oameni. Dar nu poti amesteca, cel putin nu fortat si intr-un mod atat de brutal, caractere si credinte atat de diferite.

In tot acest demers Romania pregateste constructia celei mai mari moschei din Europa. Sa scoata Patriarhia bani si sa ii hraneasca pe refugiati, ca de adapostit avem grija sa le facem cel mai mare confesionar. Daca sesizati oarecare avant si repulsie fata de aceasta actiune, atunci aveti dreptate. Pentru ca, asa cum vedeti in versul din titlu, romanul a luptat pentru flori pe mormant, arabul pentru zeci de virgine. Pai unde este dreptatea? 🙂

 

 

Sistemul te vrea blonda, prietene!

Nu vreau sa jignesc blondele, departe de mine intentia aceasta.Dar este un fel de-a spune…

Am vazut de curand un film norvegian, de altfel primul film norvegian la care am avut rabdarea sa uit. Si aspect pentru care ma felicit. Sunt atat de hoolywood-izat incat dau foarte rar sansa altor filme decat celor americane. Cu exceptia peliculelor autohtone pentru care pot lasa balta o premiera a unui film american „bun”. In fine…tineri plecati la oaste caricatura

Ideea filmului (si  nu voi insista prea mult pe acest subiect) este simpla: armata norvegiana se trezeste in razboi cu una dintre cele mai puternice armate ale lumii, anul 1940, cu dotarile tehnice de la momentul respectiv. Pentru cei care vor mai multe informatii le pot gasi pe IMDB.

[Spoiler alert] – adica este posibil sa povestesc ceva din film

Pe langa interpretarea actorilor si transmiterea starii de panica pe care o traiesc niste copii adusi pe fron, avem si morala filmului care este extrem de misto.

Copiii sunt speriati si, pe langa faptul ca la varsta la care ar fi trebuit sa rupa cluburile si smartfonu`-n-doua, se trezesc in situatia de a apara tara calare pe biciclete. Asta cand nemtii vin pe blindate. Si se lupta acesti copii, intra in spiritul nationalist, intra in lupta. Pentru ca intr-un final sa moara doi dintre ei si sa fie incercuiti. Moment in care sublocotenentul care ii conducea decide sa capituleze. Odata capturati, vine neamtul sa ii cunoasca pe cei care inca mai luptau, desi guvernul capitulase cu multe ore in urma. Ei luptau in continuare nu pentru ca ar fi crezut in ceva anume, ci doar pentru ca nu primisera alte ordine.

Si acum ma gandesc la tineretile mele si la cum ma intrebau „aia batrani”,acum 5-10 ani, daca am facut armata. Nu ma intrebau intamplator, ci doar in acele momente in care dadeam dovada de rebeliune. Pentru ei exista notiunea de ordin si de a nu-l discuta, ci de a-l executa. Pentru mine exista „democratia” si atat cat intelegeam din moartea acelora care au luptat pentru ea in `89. Dar ei nu concepeau altceva. Acelor „batrani” le era greu sa inteleaga ce a facut armata din om, ce potential distruge si la ce este buna.

Nu sunt de acord ca te educa. Sunt insa constient ca „te distruge” ca individ si ca te reformeaza. Te reformeaza intr-un produs conform standardelor mondiale. Eu, care nu am taiat o gaina, cum pot sa merg la razboi si sa incep sa omor oameni? Nu spun ca nu imi este frica, pentru ca sunt sigur ca, odata ajuns pe front si cu inamicul in fata, frica incepe sa se instaleze. Daca nu chiar panica. Este natural. Este uman.

Si toate astea pentru ce? Priviti poza de mai sus si trageti concluziile potrivite. Razboiul poate fi bun pentru revigorarea economiei, pentru o noua pace lunga, pentru promovari dar, in nicio situatie, nu este bun pentru acei copii care nu se mai intorc sau care se intorc pe jumatate. Si nu sunt distrusi doar ei ci inca una sau doua familii pe langa.  Cati au reusit sa treaca peste cicatricile cauzate de un razboi sau de un conflict, Dumnezeu stie. Pentru un mic zeu din armata soldatii reprezinta saci de nisip si mijloace de a atinge scopul. Notiunea de individ se pierde.

Dar, tinand cont ca notiunea de individ incepe sa se piarda oricum, la ce bun….

Si va veni foc mare din cer!

PREZICATOR

Cum este treaba cu profetiile? Parca si aud un “guru” cum emite ipoteza-ipotezelor : “Si va veni foc mare din cer si una dintre cele mai puternice natiuni va fi aproape stearsa de pe fata pamantului!” Ce este in neregula cu o astfel de profetie? Pai…absolut totul. Pentru ca tot ma agaseaza toate aceste stiri despre razboi si apocalipsa, am zis sa imi dau cu parerea. Ca doar n-o fi sfarsitul lumi…

Inainte de toate avem focul cel mare din cer. Este cel putin pleonastic, tautologic sau mai stiu eu cum. Orice poate fi catalogat drept dezastru cu certitudine va veni din cer. Stiu, va ganditi direct la asteroizi, comete sau cine stie ce alte corpuri ceresti si apoi veti spune ca avem pe PAMANT vulcanii. Si va veti gandi ca si un vulcan poate face ravagii si nu este foc din cer. Gresit. Tot ce emana va pica la un moment dat pe pamant, fie ca este vorba de roci sau cenusa. Deci cu o afirmatie simpla am cam acoperit majoritatea posibilitatilor de a avea o apocalipsa: eruptia unui super-vulcan, asteroizi si chiar o bomba nucleara. Sau cine mai stie ce. Si extraterestrii daca vin de pe o alta planeta, pai tot din cer vine “foc mare”. Ca or avea si ei ceva propulsoare care sa faca o valvataie,acolo.  Si o furtuna cu descarcari electrice masive poate fi considerata “foc mare din cer”? Eu zic ca da. In concluzie, cu o astfel de formulare, care nu este vaga dar nici precisa, acoperim o sfera EXTREM de larga de situatii.

Apoi ajungem la partea a doua, unde autorul ne explica si locul. Adica dupa ce ne-a explicat felul in care se va intampla, el ne arata si locul si noi tot nu il credem? Una dintre cele mai uternice natiuni? Ne ducem cu gandul direct la USA, nu? Sau poate la China? Dar de ce nu RUSIA? Si daca va pica in…..Romania, ca doar suntem norocosi? Ne gandim automat la Uniunea Europeana, nu? Oriunde ar pica napasta, parca autorul a acoperit, din nou, o portiune destul de mare din glob.

Si vine finalul care ne explica si cat de tare va fi perceputa napasta: “una dintre cele mai puternice natiuni va fi aproape stearsa de pe fata pamantului”. Daca nu exista acel “aproape” mai ca ma speria profetia. Dar cum in acest aproape pot incapea multe,foarte multe sau putine persoane, nu stim ce sa credem. Orice tara ar fi lovita fie si de cea mai mica “urgie” are toate sansele sa treaca printr-o apocalipsa cel putin din punct de vedere economic. Cu cat “urgia” este mai mare, cu atat probabilitatea ca natia respectiva sa intampine dificultati foarte mari va fi mai mare.

Si daca avem incredere in cel ce a facut profetia, daca respectivul cataclism tocmai incheiat nu seamana cu scanariul, atunci o rezolvam simplu spunandu-ne ca nu la acesta a facut referire “autorul”. Si ca “adevarata apocalipsa” inca nu a venit.

Vom avea razboi atunci cand majoritatea a acceptat ca el a inceput deja

bomba atentat

Nu cred ca se mai poate face un razboi fara acceptul tacit al oamenilor. Fara lipsa lor de reactie. Oamenii ies in strada pentru un atentat la o redactie de satira si se se bat cu pumnii in piept strigand “Je suis Charlie!” dar totusi nu au reactie atunci cand observa ca sunt asezate pe tabla de razboi. Stau ca oile si se uita cum isi ascute ciobanul cutitele unul de celalalt. Si rumega in continuare uitandu-se cu ochii beliti la cele doua instrumente. Le-au vazut de atatea ori dar inca nu inteleg ce are de gand sa faca ciobanul cu ele.

Nu sunt Maruta si nu ma voi lamenta pe tema ca nu avem viitori razboinici sau ca nu avem tineri gata sa se sacrifice pentru bunastarea invitatilor lui din emisiune. Sunt un simplu tinar, pina in 35 de ani, care constata cu stupoare, abia acum, ca Romania i-a pregatit, fara sa vrea sau cu buna-stiinta, pe cei din linia intai. Si ii tot pregateste de cateva generatii. Ceea ce numeam incompetenta a Ministerului Educatiei sau experimente cu tineri care au picat BAC-ul in corpore, incep sa o percep drept actiune. O actiunea de a pregati, cel putin din punct de vedere al profilului, viitori soldati. Si nu neaparat de profesie. Ci doar oameni care traiesc de azi pe maine, care aparent nu au un viitor, carora societatea pare sa le fi inchis usa in nas si care au fost la momentul respectiv blamati si acuzati de prostie, indolenta sau incultura. Acei oameni, care anul viitor vor implini pina in douazeci si cinci de ani, vor fi perfecti pentru inrolare. Si, de ce nu, pentru linia intai. Si tocmai acei oameni se vor gandi ca poate a pleca la oaste ii da sansa la un viitor pe care pare sa nu il mai detina.

Pe langa acei tineri vor pleca si alt barbati. Vor pleca si oameni fara capatai,brute, animale, obsedati sexuali, maniaci, cu studii superioare, cu bun simt, cu onoare. Vor pleca de tot felul dar cred ca, in mare parte, vor pleca cei belicosi, artagosi, dornici de “scanadal” si care nu se dau la o parte din calea unei batai bune. Pe de alta parte acelasi model de tineri vor veni din taberele adverse. Poate ca vor fi oameni care vor sa se intoarca cu un pumn de aur furat de prin casele inamicului, poate ca vor fi obsedati care se gandesc cat vor viola pe front, poate ca vor fi pedofili care pleaca cu gandul la copiii nostri, poate ca vor fi sadici care nu doresc decat sa omoare cat mai multi. Sau poate ca vor pleca din onoare si datorie pentru tara. Poate!

Partea proasta este ca daca vom avea un razboi vor pleca tinerii pina in 35 de ani. Si altii, mai varstnici, pe langa ei. Si in tot acest context, presupunand ca se adevereste, ne plangem ca natalitatea a fost scazuta si ca nu avem cu ce plati pensiile in 2025-2030. Fara acesti tineri, care atunci vor avea 35-40 de ani, oare ne va fi mai usor? Oare problema pensiilor “decreteilor” nu mai este o problema, doar ca de aceasta data mai mare? Dar aceasta este cea mai mica problema a mea.

Ironia este ca razboiul PARE aproape. Mai ramane doar ca noi sa acceptam ca el este pe care sa inceapa pentru ca marile puteri sa purceada conform planului. Nu sunt nici anti-rus, nici anti-american. Si nici vreun pro-Nato sau UE. Sunt, pur si simplu, un om care ar vrea sa traiasca in pace. Sunt un om care isi doreste sa vada proteste impotriva razboiului si marsuri pentru pace. Sunt o reincarnare a vreunui hipiot. Sunt orice vreti voi, dar nu sunt pentru razboi.

Incerc sa ignor manipularile prin care ni se arata de ce patriotism putem da dovada. Incerc sa discern si sa inteleg de ce unii sunt atat de infocati sa plece pe front si care explica publicului larg de ce dragostea de tara este cea mai importanta, dar care se vor ascunde in beci atunci cand incepe nebunia.