De ce vrea statul bani moca pentru Cumintenia pamantului cand bugetul Ministerului Culturii este de sute de milioane de euro pe 2016?

Statul vrea sa cumpere „Cumintenia Pamantului” iar patronul Bradet vrea sa faca o companie cu mii de actionari.Iata doua situatii distincte: una in care statul cere, din nou, pomana, si alta in care un afacerist local propune romanului sa devina actionar. Vazand aceasta diferenta de atitudine, nu reusesc decat sa ma gandesc la diferentele majore dintre privat si stat.

sursa foto:gandul.info

sursa foto:gandul.info

De ce sa donez pentru aceasta sculptura? Altii, mai culti de fel, ar spune „De ce sa nu donez?”. Sunt intru totul pro achizitionarii acestei piese. Dar sunt total contra pomenilor. Nu ma simt confortabil sa donez statului, in conditiile in care ii donez in fiecare luna din salariu si din orice alt venit pe care il am. Nu m-am simtit confortabil nici cand statul a „cerut” sa „Dati un LEU pentru ATENEU!”.  Si stiti de ce nu ma simt confortabil? Pentru ca Ministerul Culturii are un buget. Pentru ca bugetul respectiv poate fi suplimentat. Pentru ca spitalelor de copii le lipseste aparatura importanta. Pentru ca sectii de arsi zac inchise. Pentru ca tot din DONATII private au fost reabilitate saloane, sectii si aparatura medicala. Daca stiti sa cititi cele 129 de pagini, regasiti bugetul alocat Ministerului Culturii aici. Recunosc ca mi-am prins urechile in el, desi in primul rand sunt cheltuielile totale pentru o perioada de 4 ani. Fratilor, cultura are un buget pe 2016 de peste 170 mil. EUR.

Pentru Cumintenia Pamantului statul mai are nevoie de 6 mil. Eur iar in bugetul pe 2016, sub titlul de „alte cheltuieli”, punctul 59, statul are alocate 28 mil RON. Ma gandesc ca daca au fost trecute la aceasta rubrica este vorba de cheltuieli neprevazute, de o oarecare marja de eroare pe care au luat-o in calcul atunci cand au facut bugetul. Aceste 28 de mil cred ca acopera necesarul de 6 mil EUR, nu? Ca doar schimba si ei la un curs preferetial?:) Si vreau sa va mai spun ca sub aceasta denumire de alte cheltuieli se regasesc peste 20 de puncte din bugetul respectiv. Si tu totusi mai ceri bani de la amarati? Pentru ca statul s-a obisnuit cu furtul, miloaga si taxa.

Si pentru a va convinge ca am dreptate, de ce nu propune statul sa devenim actionari pentru aceasta sculptura? As investi cu mai multa convingere decat as dona. Pentru ca piesa va fi expusa intr-un muzeu. Piesa va aduce vizitatori, va genera venit. Piese poate va pleca chiar si peste hotare pentru a fi vazuta si de altii. Nu stiu, dar este posibil. Cert este ca aceasta capodopera va aduce venituri. Venituri pentru stat, cu o piesa facuta de un artist plecat in Franta sa se perfectioneze, piesa rascumparata si din banii poporului.  Vedeti ironia sau am eu vedenii?

Acest articol a fost citit de 1016 persoane.

Tagged , . Bookmark the permalink.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *