PONTA SIE-si cauta scuze?

Victor-Ponta

Ponta nu va iesi din cursa, doar va pierde cateva procente din electorat. De fapt, nici Basescu nu cred ca a urmarit sa il scoata din cursa ci doar sa il discrediteze. Din nou. Tinand cont de cele petrecute, astept momentul in care vor aparea informatii despre Iohannis. Pentru ca vor aparea. Pentru ca m-am inselat asupra ofiterului sub acoperire, ma voi abtine a face speculatii asupra informatiilor care vor aparea.

Cert este ca prin aceasta manevra a reusit sa discrediteze total sau partial doi oameni: Ponta si Melescanu. Asta pentru cei care considerau ca Melescanu, prin functia pe care a detinut-o, are sanse mari la Presedintie. Daca am fi in SUA, atunci seful CIA ar avea toate sansele sa ajunga Mr. President. Dar nu si aici. Aici are toate sansele, odata ce a parasit postul, sa ajunga destul de rau.

Asadar, se pare ca de toti vom auzi cate ceva. Sau cel putin de toti cei care conteaza in cursa. Stiu ca multi s-ar bucura sa apara si un “sex tape”, dar nu cu dna Macovei. Nuuuu! Si nici cu ceilalti 12. Sau, mai stiu eu? Poate unii au fetisuri cu DDTV?! Un menage-a-trois poate?

Ce ma derajneaza enorm este ca unii dintre ei par sa nici nu se lupte pentru votul meu.Pentru votul nostru. In afara de Ponta, pe care il vad peste tot si al carui discurs are, cel putin aparent, patos, nu mai vad niciunul. Toti fac campanie cu paharul de sampanie scumpa in mana. Si merg tacticos, atenti, de frica sa nu verse vreo picatura. Se apropie alegerile si nu prea le mai astept. Odata ma uitam cu interes, cu emotie. Acum ma uit, insa doar ca sa stiu.

Ca sa stiu pe cine NU voi vota!

PDL si PNL risca totul pentru a opri PSD

partide politice

Este exact ca o ofranda adusa zeilor in antichitate. Te alegi si cu mielul taiat si nici nu ai garantia ca ti se va indeplini dorinta. Cam asa procedeaza si unul dintre cele doua. Vor renunta la candidatul lor pentru a-l sustine pe celalalt. Dar sunt sigur ca fiecare lider, in sinea lui, considera ca va iesi un candidat din propria ograda.

Teapa mare, mon cher. Se vor alege doar cu un sacrificiu in zadar. Dar tinand cont ca separat niciun partid nu are sanse impotriva PSD, nu prea le mai raman alte optiuni.

In toata aceasta tevatura nu aud obisnuitele discutii despre UDMR. Cum de toata lumea ignora partidul care a inclinat si va inclina balanta? Avem doua minoritati in Romania, cu un electorat omogen, care voteaza la unison. Imaginati-va ca peste 90% dintre maghiari si rromi vor vota ca o masa omogena. Fiecare cu reprezentantul indicat de liderii lor. Asa ca luati in calcul si acest aspect, care numai variabil nu este. Mai variabil sunt votantii PNL sau PDL. S i c hiar PSD.

Asadar astept cu nerabdare momentul in care isi va face aparitia pe scena si partidul maghiar, la brat cu castigatorul. Daca se va intampla acest lucru sunt curios ce vor spune cei care au votat. Desi cred ca am folosit in mod eronat “daca”. Mai potrivit este “cand”. Daca la Europarlamentare UDMR a reusit sa obtina doua mandate, fata de 16 ale social-democratilor, imaginati-va o pondere de putin peste 10% a maghiarilor. Adica imaginati-va cum PSD poate obtine 50% din voturi, teoretic, iar UDMR, ca de obicei, undeva la 5%. Cinci procente care par sa fie ale dracu de importante de fiecare data.

Avem deja presedinte, doar ca nu o stim inca

Victor-Ponta

Alegerile presidentiale din toamna nu vor mai avea niciun suspans, presupunand ca strategia partidelor de dreapta va ramane in continuare aceeasi ca si pina in prezent. In atare conditii nu cred ca poate cineva sa emita pretentii la sanse reale impotriva lui Ponta.

Daca judecam la rece ajungem la concluzia ca partidele de dreapta nu numai ca nu reusesc sa alinieze o strategie comuna, dar nu sunt capabile nici sa arunce in lupta un candidat serios. Aceleasi ciorbe reincalzite de care romanii au inceput sa se sature. In comparatie cu alti potentiali candidati, doar Ponta si Udrea ar putea reprezenta elementul de noutate, elemente cu care romanii inca nu sunt familiarizati pe deplin. Si daca stam sa analizam faptul ca Ponta isi face campanie “a la carte”, mai ramane doar unul. In situatia data doar Ponta mai poate pierde fotoliul, niciun altul nefiind capabil sa il invinga.

In plus, romanii nu mai pot fi catalogati drept un electorat naiv, usor de sedus si abandonat. Vedem reactii pe toate retelele de socializare, ca raspuns la orice decizie gresita. Si retelele de socializare au ajuns mai importante decat alte surse de informare.

Si reactiile pe care eu le vad sunt, in mod paradoxal, impotriva celui care face de unul singur o cursa spre Cotroceni. Ramane de vazut daca procentul obtinut de partid la Europarlamentare se va reflecta si in optiunea electoratului in ceea ce-l priveste pe reprezentantul PSD-ului la Presedintie.

Acum intrebarea legitima este de ce nimeni altcineva nu candideaza in mod serios? Nu crede in sansele proprii sau este deja constient de castigator? Unde sunt toti cei care critica PSD-ul? Patruzeci de procente la cursa pentru PE arata cu totul altceva. Daca este sa ne luam dupa rezultatele acestor alegeri recente, PSD-ul arata ca un partid extrem de iubit, fara un competitor care macar sa ii dea emotii.

Probabilitatea ca Victor Ponta sa iasa presedinte din primul tur este extrem de redusa. Iar in turul doi nu vad cine l-ar putea invinge, indiferent de voturile pe care le poate primi prin antipatie fata de candidat adversarul sau. Principiul celor “doua rele din care aleg pe cel mai putin rau” se aplica pina la un punct. Intre Ponta si Antonescu nu cred ca este cazul sa dezvoltam cine se va bucura de mai multa popularitate. Ganditi-va doar ca Geoana a fost peste el. Si suficient de putin sub Basescu.

Tariceanu, desi am auzit foarte multi sustinand ideea ca a fost cel mai bun Prim-Ministru al Romaniei, consider ca nu are experienta confruntarilor de top si a candidaturii la Presedintie. Dar pe de alta parte nici Ponta nu o are. Oricum sunt de parare ca ar strange mai multe voturi decat Antonescu. Ar putea face o surpriza si sa apara in turul doi dar nu il vad castigand o confruntare televizata cu Ponta. Este prea diplomat incat sa castige publicul. Si sta foarte drept, foarte impozant, foarte…trufas. Nu ne plac acesti oameni. Noua ne plac usor diformi, pe alocuri mahalagii si cu apucaturi specifice speciei bahice.Si confruntarea televizata va face, ca de fiecare data, diferenta.

Oprescu sau Isarescu nu cred ca vor candida. Ambii pentru ca sunt pozitionati bine pe posturile pe care le ocupa. Si nu vor sa strice capitalul de imagine pe care l-au acumulat. Isarescu este asociat cu bunastarea economica a Romaniei iar pe Oprescu il prefera capitala. Si el pe ea. Daca Oprescu se va decide ca este momentul, atunci Ponta are motive serioase sa se teama. Dar nu cred ca va musca mina care l-a hranit, chiar daca Primaria a castigat-o ca independent.

Si ajungem la placerea mea vinovata, Elena Udrea. Uite un candidat pe care mi-as dori sa il vad in turul doi, alaturi de Ponta. O vad capabila sa faca fata confruntarii televizate si unor campanii de presa defaimatoare. O vad capabila chiar si sa mearga la inundatii pe langa barca, in cizme, alaturi de jandarmi. O vad capabila sa stranga voturi multe. Si cum mie imi plac precedentele, o vad capabila sa fie prima femeie presedinte. Si mai presus de toate, o vad capabila sa planga la televizor, la fel cum a facut-o si Basescu. Pe Ponta nu il vad capabil sa apeleze la aceasta latura emotionala, motiv pentru care Udrea are din start un atu. O lacrima la momentul potrivit poate face diferenta.

Tentatia lui Basescu de a fi premier doar Udrea i-o poate indeplini

basescu

De fiecare data urmaresc cu atentie discursul lui Basescu. Pe langa faptul ca este extrem de calculat este si extrem de criptic si manipulator. Nu inseamna neaparat ca sunt de acord cu ce spune ci doar cu modul in care o face si momentul in care alege sa o faca.

Sa luam spre exemplu ultimele doua declaratii. Prima conform careia este tentanta functia de premier insa doar Elena Udrea l-ar putea numi. Si a doua, derivata din prima: Pentru ca nimeni nu ar vrea sa numeasca un premier care stie atat de multe, evident, cu exceptia Elenei Udrea.

Eu mi-am manifestat intr-o postare anterioara  admiratia fata de a avea o femeie la Cotroceni ceea ce ma face usor subiectiv. Dar chiar si asa nu pot sa nu remarc cum Basescu face un transfer de electorat catre Udrea, spunand ca doar Udrea l-ar numi premier. Practic incepe sa transmita oamenilor ca daca il mai vor prin preajma trebuie sa o voteze pe Udrea. Momente de acest gen vor mai exista si in campania Elenei Udrea, atunci cand va candida. Pentru ca va candida. Ceea ce imi place la Basescu este ca nu a facut-o in mod fortat, sau cel putin nu lasa aceasta impresie.

Al doilea mesaj este legat de primul si explica oamenilor de ce este bine sa il vrea prin preajma: pentru ca stie foarte multe.  Desi, asa cum am vazut in urma cu cateva zile, nu mai este primul in preferintele electoratului, Basescu pozeaza in continuare in numarul unu, in cel pe care oamenii l-ar vrea ca Presedinte. Inca o idee pe care a strecurat-o in mod diplomat si pe care oamenii o vor intelege exact asa cum a vrut. Fie ca vor intelege ca va continua epurarea prin justitie, fie ca se vor gandi ca este cel mai informat om din stat si implicit cel care poate redresa barca, Basescu vrea sa transmita ca fara el nu se poate.

Cele doua idei pica perfect tinand cont de zvonurile aparute, cum ca Basescu o sa fie prim-ministru. Si pe langa diplomatia inserarii informatiilor respective in context avem si alegerea momentului.

Un discurs perfect!

In ce politicieni au romanii incredere? Ponta si Oprescu in turul doi

balanta

Inainte de toate vreau sa clarificam un aspect: in niciun politician nu trebuie sa ai incredere.

Acestea fiind stabilite, citeam acum cateva clipe rezultatele unui sondaj cu politicienii in care romanii au incredere. Retineti ca discutam despre un sondaj facut inainte de alegeri. Deja incepe dansul. Suprizele nu sunt chiar atat de mari, cu mici exceptii. Romanii au cea mai mai mare incredere, dupa Isarescu si Oprescu, in Ponta. Abia apoi urmeaza Basescu, Udrea si ceilalti. Ce m-a frapat la acest sondaj?

In afara de increderea in Oprescu, care nu stiu daca va lasa capitala pentru presedintie, faptul ca Udrea este peste Crin. Aici se confirma doua ipoteze. Primarul capitalei este, de obicei, primarul Romaniei , la prima candidatura ulterior mandatului de primar. Si cine se scoala de dimineata departe-ajunge. Cum Crin, spune presa, se trezeste mai tarziu, Udrea a ajuns inaintea lui. Basescu a pierdut simpatizanti. Ceea ce nu ma mira si nici nu ma intristeaza sau ma bucura.

Ce ma bucura este faptul ca Udrea are alegatori, cel putin la fel de multi precum Ungureanu. Inca o dovada ca ne intoarcem la matriarhat si ca poate ar fi timpul sa avem o femeie la conducerea tarii. Din acest sondaj, pe care nu stiu cine l-a comandat (ca mai conteaza si asta), eu vad doi candidati in turul lui. Ponta si Oprescu. Pentru ca Isarescu nu va candida, iar ceilati se vor opri aici. Mi-ar face mare placere sa vad o femeie in turul doi, fie ea si Udrea si fie doar pentru precedent. Ar fi un fapt laudabil si ar da o voce mai puternica femeilor. Un mare BRAVO romanilor!

Ce ma dezamageste? Ca Tariceanu se bucura de suficienta incredere incat sa poata emite pretentii la turul doi. Si nu inteleg de ce oamenii sunt atat de increzatori in el? Nu spun ca nu ar trebui, spun doar ca nu inteleg de ce.

PS: Acest sondaj imi da peste cap teoria conform careia si Geoana va candida, ba mai mult, chiar cu sanse mari la turul doi. Oricum mai mari decat Tariceanu, Ungureanu sau Basescu, daca i-ar fi permis un nou mandat. Acestea fiind spuse, concluzia este simpla: Basescu nu ar mai iesi presedinte si daca ar avea voie, iar Oprescu si Ponta au cele mai mari sanse.

Vom avea o confruntare anosta daca acesta va fi deznodamantul.