Antenele,varanul si aplaudacii

oi

Astept cu interes momentul in care CNA se va sesiza si va lua masuri impotriva instigarii pe care au pus-o in scena jurnalistii de la Antena. La fel de tare cum as vrea sa vad nivelul de pregatire, daca fac parte din vreun partid ori daca sunt prezenti in mod constant la “intalniri” cu caracter similar cei care au iesit in strada la initiativa Antenelor.

Gadea,Badea si Dana Grecu plangeau in cor si nu se fereau sa foloseasca formulari gen “atac la democratie”, “pumn in gura presei” ori “atac fara precedent asupra libertatii presei”. Cand in tot acest timp, singurul lucru care se intemplase era arestarea lui Dan Voiculescu. Intr-un stat in care telespectatorul intelege cat de cat mecanismul media iar ziaristul se respecta pe sine si pe privitor, cei care au participat la acest demers ar trebui sa fie terminati din punct de vedere profesional. Si din “spiritul jurnalistic” sa nu mai faca parte de a aceasta data colegii de breasla.

Cat despre cei care au salutat prin interventiile lor priveghiul organizat de Antena, sunt demni de si mai multa…mila. Pentru ca daca pe angajatii trustului Intact ii “suspectez” de inteligenta in organizarea unui eveniment pur subiectiv si cu un interes anume, pe o parte dintre cei care au sustinut neconditionat avalansa ii suspectez nebunie temporara. Si de la acele persoane cvasipublice care au intrat in direct(actori, actorasi,fotomodele iesite la pensie si batrani anonimi) pina la femeia cu pancarta “Si eu sunt Varan!”, nu a fost decat un pas.

Privind numarul de sustinatori, interventiile pe banda rulanta, dar si pe fondul linistii celor pe care ii consider persoane inteligente, am crezut ca am inceput sa judec stramb. Am crezut ca sunt lucruri pe care eu nu le vad si ca poate domnisoara democratie chiar este atacata. Mi-am pus la indoiala capacitatea de a discerne anumite informatii. Si probabil in aceasta situatie au fost multi, tinand cont de numarul de varani prezenti la mars.

Si in acest mars am vazut, pe langa mesajul cu varanul, un tricou si mai interesant care spunea “Mai bine confiscat, decat pe creier spalat!” Si acel domn, aparent inteligent, ne-a spus adevarul despre manipularea facuta de Antena. Si tot acel domn ne-a spus despre acei oameni care au iesit sa se plimbe. Da! Exact! Au iesit sa se plimbe. Pentru ca altfel, mesajele gen “Si eu sunt Varan!” devin extrem de periculoase pentru democratie si pentru justitie. Si faptul ca trustul a reusit sa adune atat de multi oameni este periculos pentru noi insine. Pentru ca asta arata cat de usor influentabili sunt o parte dintre noi si cat de usor sunt de urnit din loc cei care sunt influentabili. In timp ce aceia care au blamat actiunile “ziaristilor” de la Antena au preferat sa o faca in cercuri restranse, in mod pasnic, intelegand perfect situatia si implicatiile, fara sa fie nevoie sa se simta varani.

Antena “confunda” dreptul de emisie cu evacuarea dintr-un sediu.Daca aveati gandaci si trebuia sa va mutati in alta locatie o numeati conspiratie si atac terorist?

antena 3

Dupa ce am scris de Dan Voiculescu vine randul trustului Intact si a oamenilor care fac parte din el. Pentru ca nu poti sa te legi de “tata” fara sa faci macar mentiune si despre “copii”. Si, asa cum sustinea unul dintre oamenii prezenti in platoul Antenei 3, “pentru ca raul sa triumfe este suficient ca oamenii buni sa nu faca nimic”. Si cu acest motto in frunte au inteles o parte dintre oamenii profesorului ca trebuie sa faca jurnalism.

Aseara imi puneam o intrebare retorica legat de cum trebuie sa prezinți tu ca ziarist la Antena 1 un show in care explici de ce nu trebuia arestat Voiculescu? Raspunsul a venit din partea celor prezenti in platoul organizat cu ocazia respectivei arestari. Si tot in acea seara am vazut tehnici de manipulare grosolane si lipsa unei etici profesionale. Nu ma voi lega de ceea ce a hotarat instanta si voi pleca de la premisa ca era un rezultat asteptat si, la fel ca si in cazul altor “mai mari”, unul corect. Pentru ca niciun om politic sau cu imixtiuni politice dintre cei arestati nu este nevinovat. Ma voi lega insa de felul in care au inteles acei ziaristi ca trebuie sa isi sustina cauza si sa linga mana care ii hranea.

Apreciez omul care respecta ierarhia si care nu uita cine ii pune painea pe masa. Si cu atat mai mult pe cel care da dovada de inteligenta si vocabular in toata aceasta atitudine servila. Dar nu il voi stima niciodata, cu atat mai mult cu cat actiunile lui sunt demne de lovituri sub centura. Am reusit sa vad o buna parte din emisiunea de pe una dintre Antene si am tras cateva concluzii.

Daca taiai sonorul pentru emisiunea respectiva dar urmareai in continuare, aveai senzatia ca in platou este prezentata o catastrofa nationala fara precedent. Toti gata sa planga, toti cu capul in pamant. Si pentru exista probabilitatea sa fie confiscate sediile din care Antenele emit,toti au catalogat actiunea drept un atac la democratie. Un pumn in gura presei. Daca aveati gandaci si trebuia sa va mutati in alta locatie o numeati conspiratie si atac terorist? Daca toti cei prezenti in platou au numit “atac la democratie” actiunea prin care terenul obtinut ilegal si implicit este confiscat, atunci toti au o problema de perceptie. Pentru ca Antena 1 ramane in continuare acelasi post de televiziune, doar ca din alta locatie. Pentru ca Antena 1 era acolo prin contract de inchiriere a spatiului. Considerati-o terminare a contractului domnilor ziaristi si opriti-va din a mai blama justitia doar pentru ca v-a arestat patronul. Jucatorii Stelei au avut mai multa demnitate decat voi atunci cand a fost arestat Gigi Becali.

Inca de la inceput consider ca Antena a incercat sa manipuleze telespectatorii prin a transforma o schimbare de sediu in drama nationala. Si nu s-a oprit aici. A folosit in tot acest demers copii si batrani. A te folosi de copii atunci cand te bati este o actiune specifica unei anumite etnii. Este mult sub demnitatea unui ziarist. Si acum realizez ca poate o parte din ziaristii din platou nu erau tristi si cu capul plecat pentru ca l-au arestat pe Voiculescu. Poate au adoptat involuntar aceasta pozitie intrucat au vazut si ei aceleasi lucruri exagerate, pe care le vad si eu. Si poate, pentru o clipa, nu s-au simtit ziaristi ci violatori,manipulatori,santajisti sau instigatori. Si nu au mai simtit respect,demnitate si putere sa se uite in ochii celor pe care ar fi trebuit sa ii convinga.

Trecand peste tehnicile rudimentare de manipulare (limbaj,discurs,abundenta de oameni,deturnarea ideilor,inducerea in eroare,hiperbolizare,indivizi din diverse colturi ale tarii pentru a da impresia unei dispersii geografice,etc) Antena a realizat ieri un precedent. Am vazut cum poate arata un linsaj mediatic si cum poate ataca un mistret ranit. Am vazut, la fel ca si intr-o reclama la sampon, testimoniale ale unor persoane publice care isi aratau suportul pentru Antena 1/3 si ziaristi care se bateau cu pumnul in piept ca “life will go on”. Si parca asteptam din clipa in clipa sa vad “mira” brusc sau cerul sa se umple de nave extraterestre. Daca mi-au creat aceasta senzatie,desi eram perfect constient de ce rezultat urmaresc, ma intreb ce reactii au trezit in cei care nu au inteles scopul maratonului de ieri. Fratilor, intelegeti un lucru: Antenele pot emite in continuare foarte bine, fara nicio restrictie, trebuie doar sa isi schimbe sediul,daca va fi cazul.

Am vazut invocarea lui Dumnezeu in mod repetat. Si am vazut o poza a unei minore ce tinea o pancarta prin care isi arata suportul pentru demersul trustului Intact. Si am mai vazut cum in platou au adus un batran bolnav, cu o punga de rosii, si o fetita de nici patru anisori, simpatica, bucalata, inocenta. Si au folosit acesti oameni pentru a-si atinge scopul. Si in buna parte si l-au atins.

Daca voi spuneti ca Basescu i-a “fabricat” un dosar lui Dan Voiculescu pentru a ajunge la Antene, aveti o problema. Daca voi nu intelegeti ca locatia din care emiti este una, iar licenta si dreptul de a emite este alta, aveti o problema. Daca nu realizati ca minorii nu au ce sa caute in aceste lupte, atunci clar aveti o problema.

Si o ultima intrebare adresata doamnelor si domnilor ziaristi din platoul respectiv: De ce nu ati ales sa va aduceti copiii la acest linsaj? As fi vrut sa va vad pe toti cu copiii de mana, in platou. Si atunci, chiar daca ati fi atins un nou minim al decentei, impactul ar fi fost mult mai mare.