Cine a zis ca romanul este rasist,antisemit si homofob?

download

Romanul nu este rasist, doar ca nu suporta tiganii. Romanul nu este antisemit, doar ca are ceva cu ungurii. Romanul nu este homofob, atata timp cat acestia stau in intimitatea lor. Realitatea este ca suntem si rasisti si antisemiti si homofobi. Daca stau bine sa ma gandesc, mai avem cateva “calitati”, chiar si pe langa priceperea pe care o avem atunci cand vine vorba de politica sau fotbal.

Nu stiu daca este in firea noastra, insa romanul parca este contra. Contra orice! Tiganii reprezinta o minoritate, oficial situata la sub 5%. Neoficial, tinand cont de abundenta pe care o vedem pe langa noi, cred ca sar de 10%. Si ne mandrim cu faptul ca noi nu uram persoanele de culoare ci doar tiganii. Va spun ca am avea acelasi comportament fata de ei daca minoritatile respective ar fi fost reprezentate de indieni sau afro-americani. Si nu este in regula.

La fel de tare ne batem cu pumnul in piept cand spunem ca nu suntem antisemiti. Noi avem ce avem cu ungurii. Dar nici pe moldoveni nu prea ii ridicam in slavi si, sa fim sinceri, ca nici despre bulgari nu gasim prea multe cuvinte de lauda. Si ca sa vedet i ca avem ceva cu aproape toti vecinii, inclusiv de Marea Neagra ne plangem ca este de c…t. Plina! Doar despre sarbi nu prea am auzit de rau, dar asta cred ca mai mult de frica decat din respect. Mi-au mai ramas unii, despre care recunosc ca nu stiu prea multe.

Iar atunci cand vine vorba de homosexualitate, pai atunci sa te tii. Babele scuipa-n san, tinerii dau cu pietre, sociologii si psihologii de ocazie explica de ce comportamentul lor este deviant. Singurii care le iau apararea sunt politicienii. Pentru ca ei stiu ca si homosexualii voteaza. Si asa cum multora le va fi rusine sa spuna ca au votat cu Udrea, multora le este inca teama sa recunoasca ca sunt homosexuali.

Rasismul este genetic

racism

Chiar daca s-ar putea sa spun o prostie, ma voi hazarda sa fac o afirmatie: rasismul este genetic si determinat de substante din organism. Cel putin eu asa cred. Asa cum este perpetuarea speciei impregnata in ADN sau asa cum ne indragostim in prima faza la nivel chimic. Exista acea chimie care determina atractia sexelor. 

De ce spun asta? Un exemplu trait de o cunostinta care a fost nevoita sa parcurga 100 de kilometri in aceeasi masina cu o persoana de culoare, un african. Ambii ingineri, ambii cu studii superioare. Dupa 20 de kilometri romanul a deschis usor geamul din cauza mirosului specific pe care il avea colegul lui. In mod surprinzator africanul nu s-a simtit ofensat, ba chiar l-a rugat sa il deschida mai mult. Motivatia a fost surprinzatoare pentru roman. Se pare ca nici romanul nu avea un miros atat de placut pentru colegul lui.

Deci, una peste alta, niciunul dintre cei doi nu se simtea in largul lui cu mirosul celuilalt. Faptul ca respingem uneori culoarea doar in baza unor idei preconcepute sau a educatiei primite, este o cu totul alta discutie. Si nici atunci nu putem vorbi de vina celui care simte o usoara repulsie fata de o rasa diferita.

Suntem bombardati cu suficiente informatii incat sa traim, cel putin interior, intr-un conflict perpetuu. Daca in cultura media americana fiecare film contine, in mod invariabil, cel putin 1-2 actori de culoare, cel putin 1-2 mexicani si cel putin 1-2 asiatici, cultura media de la noi lucreaza haotic. Nu cred ca se ia in calcul, in afara de productii despre tigani gen Acasa TV, introducerea unor minoritati. Pentru a atenua rasismul trebuie, in prima faza, sa il diluezi. Si asta nu o poti face decat prin expunere. Asa cum fobiile sunt tratate prin expuneri repetate si cu intensitate crescuta, asa trebuie tratat si rasismul. Pentru a ne obisnui cu prezenta unor alte rase printre noi trebuie intai sa ne obinuim cu ideea in sine. Si doar niste expemple de convietuire pot face acest lucru posibil.

Stiu.Veti spune ca americanii sunt mai rasisti decat toti la un loc, in ciuda culturii media care promoveaza alte rase. Foarte probabil. Dar sa tinem cont de faptul ca americanii vin dupa o repulsie ancestrala, dupa o perioada lunga in care s-a practicat sclavia. Noi dupa ce venim? Din istoria care mi-a fost mie predata in scoala, atat cat mai tin mine, nu stiu sa se fi facut mentiune la vreun tigan de notorietate sau care sa fi facut ceva notabil dar nici la vreun fenomen cu conotatii negative. Si nici de vreo miscare impotriva lor. Imi aduc aminte in schimb de Imperiul Austro-Ungar...

Intre un tigan si un roman, un alb sau o persoana de culoare, voi da dreptate celui care are dreptate

Sustineam intr-o postare precedenta ca oamenii nu sunt capabili sa uite trecutul lor rasist.Pentru mine este in continuare motiv mare de mirare cum de Obama a ajuns presedinte sau Oprah atat de populara. Vorbim de un stat care a practicat sclavagismul atat ca pe afacere cat si ca forma de divertisment, dar care a fost in stare sa dea lumii un presedinte, artisti, moderatori si sportivi cu performante mondiale, toti de culoare. Vorbim de un stat ale caror organizatii pro-rasiste sunt cunoscute de absolut toti oamenii. Sunt sigur ca nu exista mai mult de un om din cinci care sa nu stie semnificatia Ku Klux Klan.

Acum ma uit la Obama cum “ia atitudine” impotriva lui Donald Sterling (patron echipa de baschet LA Clippers). Omul a spus doar ca nu vrea sa fie asociata si promovata echipa sa folosind persoane de culoare.Inca nu am citit despre acest patron, dar parca il vad un fel de Gigi Becali: omu` spune ce are pe suflet. In Europa, suporterii spanioli ii arunca lui Dani Alves o banana in teren, gest perceput ca fiind rasist. S-a mai intamplat si cu Eto un caz similar, doar ca acolo mai si faceau ca maimutele.

Ca rasismul este o idiotenie sunt de acord. Ca omul nu trebuie judecat dupa culoarea pielii,la fel. Dar acum, va intreb eu pe voi. Credeti ca noi nu avem o problema in Romania ? Ii condamnam pe americani ca sunt rasisti, fara a ne uita ca la fel ne purtam si noi cu tiganii. Majoritatea dintre noi isi baga mainile in buzunar cand trece un tigan pe strada. Nu la misto, ci pur si simplu pentru protectie. In autobuze se face culoar pe langa un tigan, de zici ca are scut. Una peste alta, ii evitam pe cat posibil.

Asa cum am laudat fiecare tigan pe care l-am vazut facand ceva onorabil, la fel de categoric voi critica gena lor. Atunci cand faptele si statisticile demonstreaza probabilitatea ca un tigan sa ajunga potential infractor. Stiu. Ultimele afirmatii sunt cu tenta usor rasista. Insa la fel de importanta este libertatea de exprimare. Nu consider normal sa nu avem voie sa ii numim tigani, doar pentru ca nu este politicaly-correct. Nu consider ca nu putem emite opinii, fie ele si usor rasiste, pentru ca suntem numiti rasisti. Adica, este normal sa nu poti spune ca majoritatea tiganilor sunt infractori, de frica sa nu te considere cineva rasist? Fratilor, este un adevar! Intre un tigan si un roman, un alb sau o persoana de culoare, voi da dreptate celui care are dreptate. Nu ma intereseaza culoarea lui, ma intereseaza actiunile lui. Punct!