Ungurii ne striga “Tiganii!Tiganii!” iar statul adopta masuri prin care trebuie sa ii numim rromi. Pina la urmatorul recensamant se vor numi ROMANI!

aur

Eu tot ce imi aduc aminte din meciul de aseara, pe langa tactica “genial” gandita de domnul Piturca, este cum strigau suporterii unguri “Tiganii!Tiganii!”. Si, ca de fiecare data, respectiva scandare a trezit in mine un nationalism tampit, plin de elan si fara vreo noima aparte. Noroc ca mi-a trecut repede.

Spre bafta mea, meciul m-a prins prin tara, pe drumuri judetene. Si in timp ce ascultam la radio relatari despre comportamentul ungurilor la Bucuresti si despre cum ne scandau ei….”etnia”, tot treceam cu masina prin sate de prin sud. Si am realizat un lucru: nu exista sat in care sa nu existe 4-5 case de tigani, pozitionati strategic la periferia acestora. Sau la intrarile in sat, in functie de cum iti place sa privesti lucrurile.

Este ca atunci cand bagi un pradator natural intr-un mediu. Nu trebuie prea multi pradatori pentru ca ar distruge mediul, dar nici prea putini pentru ca ar fi distrusi ei. Exact asa vad eu felul in care sunt “plasati” tiganii in satele din Romania. Cate un palc de 3-4-5 case per sat. Pentru ca daca i-ai pune pe toti la un loc, ar fi tiganie sa se fure intre ei.

Eu sunt constient ca exista si tigani onesti. Insa, pentru acei 5-10% care poate fac cinste natiei lor, nu voi generaliza. Pentru ca nu este normal. Este normal sa acceptam faptul ca tiganii sunt prezenti masiv, in mediul rural cel putin, ca nu exista sat fara un nucleu de familii de tigani, si sa nu ne mai ofensam ca niste curve atunci cand altii ne striga pe nume.

La recensamantul din 2002 erau putin peste jumatate de milion de tigani. La recensamantul din 2013 avem putin peste sase sute de mii….de rromi. Pentru ca, pe langa faptul ca numarul lor a crescut cu 15%, din 2002 pina in 2013 s-a stabilit ca nu mai avem voie sa le spune nici tigani, ci rromi.  Si toata asta pe fondul scaderii populatiei tarii noastre cu aproximativ 20%. Pe scurt, rromii cresc cu 15% pe an, populatia Romaniei scade cu aproximativ acelasi procent. Ceea ce inseamna ca peste 50 de ani, pastrand acest ritm si presupunand ca nu se accelereaza geometric, vom avea o populatie mai mica de 10 milioane de oameni, din care peste 15% vor fi tigani. Asta daca nu am gresit calculele si vor fi majoritari la momentul respectiv. Indiferent de situatie, in nici zece ani, tiganii nu se vor mai numi nici rromi, ci direct ROMANI.

In atare conditii nu-i mai blamati pe unguri ca ne striga cum ne vad. Pentru ca in tot acest calcul de mai sus nu am luat in considerare un aspect important. Voi chiar credeti ca sunt doar 619.000 de tigani in Romania anului 2014? Voi chiar credeti ca recensamantul i-a “prins” pe toti?

Rasismul este genetic

racism

Chiar daca s-ar putea sa spun o prostie, ma voi hazarda sa fac o afirmatie: rasismul este genetic si determinat de substante din organism. Cel putin eu asa cred. Asa cum este perpetuarea speciei impregnata in ADN sau asa cum ne indragostim in prima faza la nivel chimic. Exista acea chimie care determina atractia sexelor. 

De ce spun asta? Un exemplu trait de o cunostinta care a fost nevoita sa parcurga 100 de kilometri in aceeasi masina cu o persoana de culoare, un african. Ambii ingineri, ambii cu studii superioare. Dupa 20 de kilometri romanul a deschis usor geamul din cauza mirosului specific pe care il avea colegul lui. In mod surprinzator africanul nu s-a simtit ofensat, ba chiar l-a rugat sa il deschida mai mult. Motivatia a fost surprinzatoare pentru roman. Se pare ca nici romanul nu avea un miros atat de placut pentru colegul lui.

Deci, una peste alta, niciunul dintre cei doi nu se simtea in largul lui cu mirosul celuilalt. Faptul ca respingem uneori culoarea doar in baza unor idei preconcepute sau a educatiei primite, este o cu totul alta discutie. Si nici atunci nu putem vorbi de vina celui care simte o usoara repulsie fata de o rasa diferita.

Suntem bombardati cu suficiente informatii incat sa traim, cel putin interior, intr-un conflict perpetuu. Daca in cultura media americana fiecare film contine, in mod invariabil, cel putin 1-2 actori de culoare, cel putin 1-2 mexicani si cel putin 1-2 asiatici, cultura media de la noi lucreaza haotic. Nu cred ca se ia in calcul, in afara de productii despre tigani gen Acasa TV, introducerea unor minoritati. Pentru a atenua rasismul trebuie, in prima faza, sa il diluezi. Si asta nu o poti face decat prin expunere. Asa cum fobiile sunt tratate prin expuneri repetate si cu intensitate crescuta, asa trebuie tratat si rasismul. Pentru a ne obisnui cu prezenta unor alte rase printre noi trebuie intai sa ne obinuim cu ideea in sine. Si doar niste expemple de convietuire pot face acest lucru posibil.

Stiu.Veti spune ca americanii sunt mai rasisti decat toti la un loc, in ciuda culturii media care promoveaza alte rase. Foarte probabil. Dar sa tinem cont de faptul ca americanii vin dupa o repulsie ancestrala, dupa o perioada lunga in care s-a practicat sclavia. Noi dupa ce venim? Din istoria care mi-a fost mie predata in scoala, atat cat mai tin mine, nu stiu sa se fi facut mentiune la vreun tigan de notorietate sau care sa fi facut ceva notabil dar nici la vreun fenomen cu conotatii negative. Si nici de vreo miscare impotriva lor. Imi aduc aminte in schimb de Imperiul Austro-Ungar...

Intre un tigan si un roman, un alb sau o persoana de culoare, voi da dreptate celui care are dreptate

Sustineam intr-o postare precedenta ca oamenii nu sunt capabili sa uite trecutul lor rasist.Pentru mine este in continuare motiv mare de mirare cum de Obama a ajuns presedinte sau Oprah atat de populara. Vorbim de un stat care a practicat sclavagismul atat ca pe afacere cat si ca forma de divertisment, dar care a fost in stare sa dea lumii un presedinte, artisti, moderatori si sportivi cu performante mondiale, toti de culoare. Vorbim de un stat ale caror organizatii pro-rasiste sunt cunoscute de absolut toti oamenii. Sunt sigur ca nu exista mai mult de un om din cinci care sa nu stie semnificatia Ku Klux Klan.

Acum ma uit la Obama cum “ia atitudine” impotriva lui Donald Sterling (patron echipa de baschet LA Clippers). Omul a spus doar ca nu vrea sa fie asociata si promovata echipa sa folosind persoane de culoare.Inca nu am citit despre acest patron, dar parca il vad un fel de Gigi Becali: omu` spune ce are pe suflet. In Europa, suporterii spanioli ii arunca lui Dani Alves o banana in teren, gest perceput ca fiind rasist. S-a mai intamplat si cu Eto un caz similar, doar ca acolo mai si faceau ca maimutele.

Ca rasismul este o idiotenie sunt de acord. Ca omul nu trebuie judecat dupa culoarea pielii,la fel. Dar acum, va intreb eu pe voi. Credeti ca noi nu avem o problema in Romania ? Ii condamnam pe americani ca sunt rasisti, fara a ne uita ca la fel ne purtam si noi cu tiganii. Majoritatea dintre noi isi baga mainile in buzunar cand trece un tigan pe strada. Nu la misto, ci pur si simplu pentru protectie. In autobuze se face culoar pe langa un tigan, de zici ca are scut. Una peste alta, ii evitam pe cat posibil.

Asa cum am laudat fiecare tigan pe care l-am vazut facand ceva onorabil, la fel de categoric voi critica gena lor. Atunci cand faptele si statisticile demonstreaza probabilitatea ca un tigan sa ajunga potential infractor. Stiu. Ultimele afirmatii sunt cu tenta usor rasista. Insa la fel de importanta este libertatea de exprimare. Nu consider normal sa nu avem voie sa ii numim tigani, doar pentru ca nu este politicaly-correct. Nu consider ca nu putem emite opinii, fie ele si usor rasiste, pentru ca suntem numiti rasisti. Adica, este normal sa nu poti spune ca majoritatea tiganilor sunt infractori, de frica sa nu te considere cineva rasist? Fratilor, este un adevar! Intre un tigan si un roman, un alb sau o persoana de culoare, voi da dreptate celui care are dreptate. Nu ma intereseaza culoarea lui, ma intereseaza actiunile lui. Punct!