Tentatia lui Basescu de a fi premier doar Udrea i-o poate indeplini

basescu

De fiecare data urmaresc cu atentie discursul lui Basescu. Pe langa faptul ca este extrem de calculat este si extrem de criptic si manipulator. Nu inseamna neaparat ca sunt de acord cu ce spune ci doar cu modul in care o face si momentul in care alege sa o faca.

Sa luam spre exemplu ultimele doua declaratii. Prima conform careia este tentanta functia de premier insa doar Elena Udrea l-ar putea numi. Si a doua, derivata din prima: Pentru ca nimeni nu ar vrea sa numeasca un premier care stie atat de multe, evident, cu exceptia Elenei Udrea.

Eu mi-am manifestat intr-o postare anterioara  admiratia fata de a avea o femeie la Cotroceni ceea ce ma face usor subiectiv. Dar chiar si asa nu pot sa nu remarc cum Basescu face un transfer de electorat catre Udrea, spunand ca doar Udrea l-ar numi premier. Practic incepe sa transmita oamenilor ca daca il mai vor prin preajma trebuie sa o voteze pe Udrea. Momente de acest gen vor mai exista si in campania Elenei Udrea, atunci cand va candida. Pentru ca va candida. Ceea ce imi place la Basescu este ca nu a facut-o in mod fortat, sau cel putin nu lasa aceasta impresie.

Al doilea mesaj este legat de primul si explica oamenilor de ce este bine sa il vrea prin preajma: pentru ca stie foarte multe.  Desi, asa cum am vazut in urma cu cateva zile, nu mai este primul in preferintele electoratului, Basescu pozeaza in continuare in numarul unu, in cel pe care oamenii l-ar vrea ca Presedinte. Inca o idee pe care a strecurat-o in mod diplomat si pe care oamenii o vor intelege exact asa cum a vrut. Fie ca vor intelege ca va continua epurarea prin justitie, fie ca se vor gandi ca este cel mai informat om din stat si implicit cel care poate redresa barca, Basescu vrea sa transmita ca fara el nu se poate.

Cele doua idei pica perfect tinand cont de zvonurile aparute, cum ca Basescu o sa fie prim-ministru. Si pe langa diplomatia inserarii informatiilor respective in context avem si alegerea momentului.

Un discurs perfect!

In ce politicieni au romanii incredere? Ponta si Oprescu in turul doi

balanta

Inainte de toate vreau sa clarificam un aspect: in niciun politician nu trebuie sa ai incredere.

Acestea fiind stabilite, citeam acum cateva clipe rezultatele unui sondaj cu politicienii in care romanii au incredere. Retineti ca discutam despre un sondaj facut inainte de alegeri. Deja incepe dansul. Suprizele nu sunt chiar atat de mari, cu mici exceptii. Romanii au cea mai mai mare incredere, dupa Isarescu si Oprescu, in Ponta. Abia apoi urmeaza Basescu, Udrea si ceilalti. Ce m-a frapat la acest sondaj?

In afara de increderea in Oprescu, care nu stiu daca va lasa capitala pentru presedintie, faptul ca Udrea este peste Crin. Aici se confirma doua ipoteze. Primarul capitalei este, de obicei, primarul Romaniei , la prima candidatura ulterior mandatului de primar. Si cine se scoala de dimineata departe-ajunge. Cum Crin, spune presa, se trezeste mai tarziu, Udrea a ajuns inaintea lui. Basescu a pierdut simpatizanti. Ceea ce nu ma mira si nici nu ma intristeaza sau ma bucura.

Ce ma bucura este faptul ca Udrea are alegatori, cel putin la fel de multi precum Ungureanu. Inca o dovada ca ne intoarcem la matriarhat si ca poate ar fi timpul sa avem o femeie la conducerea tarii. Din acest sondaj, pe care nu stiu cine l-a comandat (ca mai conteaza si asta), eu vad doi candidati in turul lui. Ponta si Oprescu. Pentru ca Isarescu nu va candida, iar ceilati se vor opri aici. Mi-ar face mare placere sa vad o femeie in turul doi, fie ea si Udrea si fie doar pentru precedent. Ar fi un fapt laudabil si ar da o voce mai puternica femeilor. Un mare BRAVO romanilor!

Ce ma dezamageste? Ca Tariceanu se bucura de suficienta incredere incat sa poata emite pretentii la turul doi. Si nu inteleg de ce oamenii sunt atat de increzatori in el? Nu spun ca nu ar trebui, spun doar ca nu inteleg de ce.

PS: Acest sondaj imi da peste cap teoria conform careia si Geoana va candida, ba mai mult, chiar cu sanse mari la turul doi. Oricum mai mari decat Tariceanu, Ungureanu sau Basescu, daca i-ar fi permis un nou mandat. Acestea fiind spuse, concluzia este simpla: Basescu nu ar mai iesi presedinte si daca ar avea voie, iar Oprescu si Ponta au cele mai mari sanse.

Vom avea o confruntare anosta daca acesta va fi deznodamantul.

Udrea si Mazare in blogosfera

Ma uitam de dimineata peste blogurile unor politicieni de la noi si prima care mi-a venit in minte a fost Udrea. Nu stiu de ce, dar e grav daca a fost prima mea optiune. Se vede ca si psihicul si fizicul se trezesc mai greu pe vremea asta. Asa….

Deci …. Udrea. Doamna Udrea are un site de prezentare ingrijit, frumos colorat dar … atat. Ultima insemnare este din decembrie 2013, luna cu activitati seismice majore pe blogul dansei. Dupa ce am trecut de pozele dragute, am vazut motto-ul si aici s-a terminat smecheria : Omnia mea mecum porto. Stati linistiti, ca nici eu nu stiu ce inseamna. Wikipedia zice ca „Port după mine tot ce e al meu”. Vai,vai,vai! Nici nu stiu cu ce sa incep. Oare cocosul statea in fata sau in urma? Perechile de pantofi si hainele le tine in masina? Ca poarta dupa domnia sa electoratul pot sa fiu de acord. Nici nu e greu sa porti dupa tine cei doi oameni.

Si ca sa nu zica lumea ca m-am luat numai de concurenta, uite-l si pe Mazare. Mai frate, omu`, desi mi-e orice dar numai simpatic nu, incepe super misto pagina: doua butoane mari si late : Treburi importante si RESTUL. Tare. Singura greseala de pe prima pagina este poza lui. Doua lucruri ma frapeaza la om, nu neaparat la site. Si ma opresc aici cu uitatul ca sa nu imi stric ziua: asa cum am zis, poza lui si lista lui de activitati. Despre ce vorbim noi aici? Omul a fost , citez de pe site:
-participant activ, cu arma în mână, la Revoluţia din 1989 . Cu asta incepe deci asta il defineste; si foarte important: cu arma in mana. Stiu si eu d-astia care au stat cu mana pe arma, tolaniti pe canapea si apoi au luat certificate. Poate la el nu este cazul. -1992 – fondator şi redactor-şef al cotidianului ,,Telegraf”. Foarte curând, cotidianul ,,Telegraf” a cucerit poziţia de lider pe piaţa presei constănţene, fiind unul dintre cele mai apreciate din România. Revolutionar, asta e, s-a-ntamplat. Poate s-a nimerit prin multime. Dar si ZIARIST? Redactor sef?

Si cireasa de pe tort!!!

(1)In perioada 23.12.1989-februarie 1990 – lider al Ligii Studenţilor din cadrul Institutului de Marina Civilă timp in care s-a (2) implicat în afilierea Ligii Studenţilor din cadrul Institutului de Marină Civilă la Liga Studenţilor din cadrul Universităţii Bucureşti. Hai sa va spun eu cum se numeste asta, mai pe scurt. A venit Revolutia, l-a pus partidul lider peste studenti (1), ca de`, trebuia cineva sa ii si supravegheze si dupa nici 2 luni a terminat treaba(a inceput in 23 dec si a terminat in februarie, tinand cont ca nu spune ziua presupun ca e pe la inceputul lui februarie). Dar omul isi arata maiestria si isi aloca si el meritul de a fi reusit afilierea IMC (2). E tare omul, trebuie sa recunosc!